為什麼不同重定向方式的命令執行時長會有差異？

我find以普通使用者身份執行定時命令。

我所知道的是重定向是為了防止終端上的 stdout/stderr 消息。如果是這樣，為什麼不同的重定向方法需要不同的時間？它是否與 tty 上的寫入速度有關，還是有其他原因？有人可以指出我理解這一點的正確方向嗎？

$ id
uid=1000(user1) gid=1000(user1) groups=1000(user1),1001(user2)

$time find /
<truncated output>
real    0m13.902s
user    0m0.197s
sys 0m0.448s

$ time find /  >/dev/null  
<truncated output>
real    0m0.298s
user    0m0.068s
sys 0m0.206s

$time find /  2> /dev/null 
<truncated output>
real    0m13.279s
user    0m0.181s
sys 0m0.405s

$ time find /  > /dev/null 2>&1
real    0m0.306s
user    0m0.109s
sys 0m0.174s

當您的程序 ( find) 需要實際寫出輸出時，這顯然比您告訴它丟棄所述輸出要花費更長的時間。

• 當您使用find /時，stdout 和 stderr 都會發送到您的終端，並且必須將它們都寫出來（即實際結果和所有權限錯誤等等）
• 使用時，time find / >/dev/null您將刪除命令的標準輸出，但仍會列印出所有錯誤（如果有的話）。從你的結果來看，你有很多合法的結果和很少的錯誤。
• 當您使用time find / 2> /dev/null時，該命令的標準輸出仍會發送到您的終端，但現在您只是刪除了 stderr。如果您通過一個您沒有讀取權限的文件系統來查找，這實際上會非常快。
• 當您使用 時time find / > /dev/null 2>&1，您將刪除標準輸出，然後將標準錯誤發送到發送標準輸出的位置，…即，您將同時刪除兩者。這不會輸出任何東西，因此將是所有命令中最快的。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/368240