Kali Linux 完全安裝的 USB 啟動 vs 實時持久性 USB 啟動
我目前正在以 Windows 10 作為主機的虛擬機上執行 Kali Linux，並且想切換到 USB 引導。
問題： 據我所知，Kali 通常是在 root 上操作的，為了進行各種攻擊，大部分時間都需要 root 訪問權限。現在，如果通過雙引導（Windows）安裝 Kali，如果在擁有此 root 權限時發生事故/錯誤，這可能會使整個機器變磚問題：如果 Kali 通過 Live Persistent USB 或完全安裝的 USB 引導，是否存在上述問題。
主要問題： 我不介意在 Live USB 啟動或完全安裝之前備份我的標准設備及其分區。但是，如果我每次啟動 Kali 時都必須備份我的機器，因為 root 權限可能會導致損壞，我發現它非常耗時（如果我要進行雙啟動，則建議這樣做）。現在虛擬機不存在上述問題，我想在我的機器上使用 USB 做同樣的事情，因為我想充分利用我機器的 RAM、CPU，並在必要時更新作業系統；但我不想每次啟動 Kali 時都備份我的驅動器。
**所以最終：**我應該使用哪種方法使用 Live Persistent USB boot 完全安裝的 USB boot
從 U 盤啟動系統通常對於擁有移動系統（如果您需要從另一台電腦啟動）以及在關機時擦除痕跡非常有用。它對系統的保護與雙引導沒有任何不同。
雖然其他分區未安裝，但意外損壞其數據的風險很小。不要玩，
/dev/sd*你應該沒事。惡意軟體可以有效地破壞您的所有驅動器，但這並不比在 Windows 上更危險。您只能使用非特權帳戶登錄 Windows，對嗎？實際上，即使是虛擬機也不是 100% 安全的。
“通常您將它們聯網，因此任何帶有網路組件（即蠕蟲）的惡意軟體都會傳播到它們的定址/路由允許它們到達的任何地方。” 如果您斷開所有硬碟驅動器並從 U 盤啟動，也適用。蠕蟲可以稍後回來感染您的習慣系統。
這只是機率和威脅模型的問題。