Kernel
無限循環VS調度器
從彙程式序的角度來看，當我們編寫的程式碼只是跳回幾個命令時，不跳轉到調度程序可能使用的任何控制函式，unix如何中斷這樣的程式碼？
我假設它正在使用計時器和中斷。那麼問題來了，我們能否在硬體上無中斷地實現 unix 系統，並且仍然在有限時間內解決無限循環程式碼？
或者換句話說，我是否正確假設unix可以處理像’while（true）{}‘這樣的程式碼的唯一方法是通過帶有中斷的硬體計時器？
如果是這樣，在沒有硬體定時器+中斷的硬體上實現類 Unix 系統的最低要求是什麼？
您討論的是非搶占式調度和搶占式調度之間的區別。
非搶占式（也稱為協作式）稍微簡單一些（不需要計時器），並且線上程通信時不需要鎖。例子Apple Mac OS9 及更早的版本，我想早期的MS-Windows，很多嵌入式系統，以及微執行緒。
所以是的，需要一個計時器。但是，對於您關於最簡單硬體的問題。Unix 需要一個 MMU，這比定時器複雜得多。（實際上有些類 Unix 系統沒有 MMU，而且在很多情況下它們的工作方式相同（區別是：沒有安全性，沒有交換/分頁）
另一種允許任務切換的方法
while true。就是使用程式碼注入。編譯器或載入器將注入程式碼以協同產生。這可能很難做到：對於裝載機來說，可能沒有足夠的資訊來知道哪裡需要。它可能會打破原子性的假設。給定正確的語言和編譯器，它可能會做得很好。但是我不知道任何例子。