SIGQUIT 和 SIGTERM 一樣嗎？
我正在學習 CentOS/RHEL，目前正在做一些有關程序管理的工作。
我正在閱讀的 RHCSA 書將執行描述
kill 1234為發送 SIGQUIT。我一直認為不添加信號類型開關的 kill 命令應該預設為kill -15SIGTERM
kill -15和 SIGKILL 是kill -9，對嗎？CentOS/RHEL 是否使用了稍微不同的方法，
kill -15或者我只是弄錯了？編輯：
kill -l給出 SIGQUIT askill -3並且它似乎與使用鍵盤終止程序有關。man 7 signal還指出 SIGQUIT 是kill -3，所以我只能假設我的書說 SIGQUIT 是kill -15預設值是錯誤的。
不，它們不一樣。兩者的預設操作是終止程序，但
SIGQUIT也會轉儲核心。參見例如Linux 手冊頁signal(7)。kill預設情況下發送 SIGTERM，所以我只能想像提到 SIGQUIT 是預設的確實只是一個錯誤。該預設值在 POSIX中，SIGTERM、SIGKILL 和 SIGQUIT 的數字也是如此。
有兩個 kill 命令，一個在 procps 中，一個在 shell 中。兩者都使用 SIGTERM 作為預設值。對於 procps kill，命令幫助、手冊頁和 kill 源（最新 master 分支中的技能.c 行 724）都說 SIGTERM，很高興知道它是一致的。
關於信號要記住的一件事是，一旦您開始超越“通常的一堆”並使用與 x86 Linux 系統稍有不同的系統，您可能會發現信號不存在或者它們具有不同的編號。procps（可能還有很多其他程序）在編譯時將數字烘焙（基本上是包含文件的任何內容，查找 signum.h）。
正如@ilkkachu 所說，SIGTERM 在 POSIX 中無需擔心。