當你有less時，有沒有理由使用cat？

我以前用來cat查看文件。然後我了解到這less通常更好，如果文件長度超過幾十行，這是必須的。

我的問題：有沒有理由使用cat而不是less？有沒有cat更好的解決方案？

我個人更喜歡view靜態內容或tail -f動態內容。

不過，這並不能回答您的問題。有句話說“如果你有更少，為什麼要使用更多”;-)

但在某些情況下，我更喜歡 cat 而不是 less：我通常使用 X11-windows。這些視窗有一個滾動緩衝區，可以設置為數百行。

做一個catfor - 比如說 200 行，然後使用帶有捲動條的滑鼠對我來說比less在這些情況下使用更舒服。

雖然這兩個命令都允許您查看文件的內容，但它們的原始用途卻大不相同。

less 擴展了more的功能。創建後者是為了一次一屏地查看文件的內容。less 添加了諸如向後移動和更好的記憶體管理等功能（無需在能夠看到第一行之前讀取整個文件）。

cat 連接文件並在標準輸出上列印結果。如果您只提供一個文件，您將看到該文件的內容。當您提供多個文件時，它變得“強大”。一個很好的例子是split和 cat 的組合。第一個命令將一個大文件分成小部分。然後第二個將小部分連接到一個文件中。

回到您的問題， cat 在需要完全讀取（或連接）文件而無需互動的自主腳本中將是首選。在文件查看方面，我認為更多的是品味問題。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/21548