在這個場景中使用更多或更少
我正在上大學的 Linux 入門課程。我們的老師希望我們展示一個可以用於這個問題的命令：
“使用提供逐行導航的分頁控制項顯示文件的內容。”
他說唯一正確的答案是“少”。但是，越來越多的兩者不能以相同的方式執行嗎？您可以逐行（Enter）或逐頁（Space）兩者都正確嗎？
編輯：
我想我應該問一下是否越來越少（對不起，我不確定如何像其他海報那樣格式化這些文字和圖像）可以以相對相同的方式操作，因為它們都可以逐行瀏覽文件或目錄- 行或逐頁（一次一屏）。我會假設他們要麼可以，要麼不能。
根據我的經驗，閱讀（我有一本 Linux+ 的書，也說明它們都可以執行相同），以及像Anthony 的評論，似乎它們都以這種方式執行。
我不認為老師的問題對學習 Unix 的人特別有用——他們的預期答案更是如此。該
less實用程序廣泛用於現代類 Unix 作業系統，但實際上並非 POSIX 強制要求。另一方面，該more實用程序由 POSIX 指定- 該規範包括逐行導航。POSIX 描述
more為*“逐頁顯示文件”*的實用程序，但其擴展描述描述了逐行導航功能，例如，向前滾動一行。對於它的價值，more我個人使用的任何實現都只允許按下Enter一次向前滾動一行（因此不完全符合 POSIX 標準）。請注意，在某些系統上，
more可以符號連結到less執行檔。在這種情況下，less模擬more命令（由 POSIX 指定）。您可能認為您正在執行more——但實際上，您正在執行less（此仿真也可以通過將環境變數設置LESS_IS_MORE為 1 來實現）。less您可以通過按-Vie來判斷您是否真的在此兼容模式下執行，-然後Shift``V在查看文件時按。less這會列印if running in的版本號less，例如，less 481當 in (most implementation of)more時，它什麼也不做。