哪種 Linux Mint Timeshift 方法更節省空間

關於 Linux Mint 中 Timeshift 備份的一些問題：

1. 我可以預期 btrfs 選項和 rsync 選項之間用於備份的驅動器空間存在差異嗎？據我了解，btrfs 使用基於差異的快照，因此應該有效地利用空間。rsync 會做類似的事情嗎？
2. 在家庭系統中使用 btrfs 而不是 ext4 有什麼缺點嗎？
3. 如果某些核心更新或任何阻止系統啟動的原因，Timeshift 會在啟動過程中作為恢復選項彈出嗎？

我可以預期 btrfs 選項和 rsync 選項之間用於備份的驅動器空間存在差異嗎？

是的。該rsync選項使用硬連結。這意味著如果文件在快照之間保持不變（這些不是備份，順便說一句），則文件系統只需要為同一文件儲存新的名稱/路徑。這也意味著如果文件在快照之間發生更改，則需要複製整個新文件。

相比之下，BTRFS 快照在文件塊級別工作。這意味著如果文件在快照之間發生更改，則只需將更改的塊保留在新快照中；同一文件的其他塊可以在多個快照之間共享。

影響使用的空間量的另一件事是文件系統成本，這在文件系統之間會有所不同。

在家庭系統中使用 btrfs 而不是 ext4 有什麼缺點嗎？

是的。在使用 BTRFS 之前，值得閱讀文件。這不是您的日常文件系統。特別是閱讀討論隨機寫入文件（例如 Firefox sqlite 數據庫）碎片的問題。

如果某些核心更新或任何阻止系統啟動的原因，Timeshift 會在啟動期間作為恢復選項彈出嗎？

簡而言之，我不知道。Timeshift 確實與引導載入程序集成，但我不知道到什麼程度。您可能需要就此與開發人員聯繫並自行進行一些測試。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/453381