Mac OS X 和 Linux 中 dd 的區別

在使用 Linux (Debian) 時，我經常使用 dd 將磁碟映像複製到 SD 卡。如果“of”選項中指定的設備文件太大，我編寫了一個腳本，該腳本會引發錯誤。這可以防止我意外炸毀我的一個硬碟。

SD_SIZE=$(sudo sfdisk -s ${SD_DEV}) 
if [ $SD_SIZE -gt 33554432 ]; then
 echo "might not be and SD card, exiting"
 exit 1
fi

但是，如果我插入 SD 卡並忘記解除安裝它，結果就很粗略。有時復製成功，有時失敗。

我可以在這裡用答案修改我的腳本： 如何檢查文件系統是否安裝了腳本

但是， dd 中是否有具有此功能的選項？（在 OS X dd 預設情況下不會寫入已安裝的磁碟）

同樣有趣的是，為什麼在嘗試複製到已安裝的磁碟時會出現 dd（在 OS X 上）錯誤？也許核心或dd有一些差異？如果您嘗試 dd 到安裝在 OS X (10.9) 中的驅動器，則會出現以下錯誤：

dd: /dev/diskN: 資源繁忙，請確保磁碟未在使用中

我可以使用 cp 寫入磁碟，所以 dd 進行的系統呼叫可能不像 OPEN 然後 WRITE 那樣簡單。

有時復製成功，有時失敗。

可能它失敗了，因為此時某些程序寫入了掛載的文件系統，猜想這就是為什麼umount之前的一個好習慣:-)

dd應該真的只是open和write，我猜MacOSX版本添加了一些控制，我認為很容易理解為什麼使用它們的設備名稱，與Linux相比我在dd‘ing之前進行了三重檢查。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/158663