linux模組/驅動程序屬於核心空間還是使用者空間

一些文章說模組/驅動程序屬於核心空間，因為它參與了核心的形成；（參考：http ://www.freesoftwaremagazine.com/articles/drivers_linux ）

而其他人則說只有 Ring0（直接與硬體互動）可以稱為核心空間（排除模組/驅動程序，因為它們在 Ring2）。（參考：http: //jaseywang.me/2011/01/04/vfs-kernel-space-user-space-2/）

誰能告訴我哪個觀點是正確的？

在 AMD64 和複製以及 ix86 上，Linux 僅使用環 0 和 3。無論如何，沒有其他常見架構具有“環”，因此完全使用它們將是完全不可移植的。此外，Linux 是單片的。整個環的想法是能夠在環 0 上執行微核心，並讓服務程序在更高的環上執行，這樣它們就不會弄亂微核心，最後讓使用者空間在最高的環上執行，這是它做不到的很大的傷害。

你能提供參考嗎？我假設您在談論 Linux，它（據我所知）僅使用 Rings 0（核心）和 3（使用者）。

編輯：

我認為這取決於作業系統設計。您可能會在微核心架構中使用內環。您是在詢問特定係統（例如 Linux）嗎？我相信只有針對特定作業系統才能回答這個問題。但是，在大多數情況下，基於 x86 的作業系統僅使用“核心”（0）和“使用者”（3）。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/73298