獲取核心原始碼：apt-get install vs apt-get source
我期待著下載一個 Linux Kernel 來了解如何修改它以及如何編譯它。
我正在使用 Debian 發行版，我對 Debian 修改的 Linux 核心感興趣，而不是對原版核心形式kernel.org感興趣。
做了一些研究，我發現主要有兩種方法可以實現這一目的：
- 安裝源碼包（即apt-get install linux-source-3.19）
- 從二進制包下載源碼（即apt-get source linux-image-3.19.0-trunk-amd64）
第一個選項將下載原始碼壓縮包到 /usr/src/linux-source-3.19.tar.xz，後者將下載原始碼壓縮包 (linux_3.19.1.orig.tar.xz)、更新檔 (linux_3.19.1- 1~exp1.debian.tar.xz）和一個描述文件（linux_3.19.1-1~exp1.dsc）。後者還將解壓縮並將所有內容解壓縮到“linux-3.19.1”目錄中。
起初我認為這兩個版本會產生相同的程式碼，因為它們具有相同的核心版本和更新檔級別（基於 apt-cache 命令的報告）。但是，diff 命令在比較來自 apt-get install的解壓縮原始碼和來自 apt-get原始碼的解壓縮原始碼時報告了差異（對於已修補和未修補的程式碼）。
比較 apt-get install和 apt-get source時：
$ diff -rq apt-get-install/ apt-get-source/ | wc -l 253 $ diff -rq apt-get-install/ apt-get-source/ | grep "Only in" Only in apt-get-install/arch/arm/boot/dts: sun7i-a20-bananapro.dts Only in apt-get-install/arch/s390/include/asm: cmb.h.1 Only in apt-get-install/drivers/dma-buf: reservation.c.1 Only in apt-get-install/drivers/dma-buf: seqno-fence.c.1 Only in apt-get-install/drivers/gpu/drm/i915: i915_irq.c.1 Only in apt-get-install/drivers/scsi: constants.c.1 Only in apt-get-install/drivers/usb/gadget/function: f_acm.c.1 Only in apt-get-install/drivers/usb/gadget/function: f_ecm.c.1 Only in apt-get-install/drivers/usb/gadget/function: f_obex.c.1 Only in apt-get-install/drivers/usb/gadget/function: f_serial.c.1 Only in apt-get-install/drivers/usb/gadget/function: f_subset.c.1 Only in apt-get-install/include/linux: reservation.h.1 Only in apt-get-install/kernel: sys.c.1 Only in apt-get-install/lib: crc32.c.1 Only in apt-get-install/sound/soc: soc-cache.c.1在比較 apt-get install和 apt-get **source (+ patch)**時：
$ diff -rq apt-get-install/ apt-get-source+patch/ Only in apt-get-install/arch/s390/include/asm: cmb.h.1 Only in apt-get-source+patch/: debian Only in apt-get-install/drivers/dma-buf: reservation.c.1 Only in apt-get-install/drivers/dma-buf: seqno-fence.c.1 Only in apt-get-install/drivers/gpu/drm/i915: i915_irq.c.1 Only in apt-get-install/drivers/scsi: constants.c.1 Only in apt-get-install/drivers/usb/gadget/function: f_acm.c.1 Only in apt-get-install/drivers/usb/gadget/function: f_ecm.c.1 Only in apt-get-install/drivers/usb/gadget/function: f_obex.c.1 Only in apt-get-install/drivers/usb/gadget/function: f_serial.c.1 Only in apt-get-install/drivers/usb/gadget/function: f_subset.c.1 Only in apt-get-install/include/linux: reservation.h.1 Only in apt-get-install/kernel: sys.c.1 Only in apt-get-install/lib: crc32.c.1 Only in apt-get-source+patch/: .pc Only in apt-get-install/sound/soc: soc-cache.c.1我找到了一些連結，其中提到了這兩種方法，但我無法從中得到任何明確的資訊：
https://kernel-handbook.alioth.debian.org/ch-common-tasks.html#s-common-official https://help.ubuntu.com/community/Kernel/Compile（選項 B 與備用選項 B）
如果有人能告訴我這些差異並告訴我哪個是首選選項，我將不勝感激。謝謝你。
在 Debian 術語中，當你執行
apt-get source linux-image-3.19.0-trunk-amd64（或等效的
apt-get source linux），您實際上是在下載和提取源包。這包含上游程式碼（從 kernel.org 下載的核心原始碼）和所有 Debian 打包，包括 Debian 核心團隊添加到核心的更新檔。當你跑
apt-get install linux-source-3.19您正在實際安裝一個二進制包，該包恰好包含 Linux 核心的原始碼，其中應用了 Debian 更新檔，並且沒有任何 Debian 打包基礎設施。
源包的名稱只是
linux;apt-get source會將它給出的任何二進制包名稱轉換為相應的源包名稱。順便說一句，由於
experimental軟體包不會自動升級，因此在比較之前，您應該確保您已經更新了副本linux-source-3.19並重新提取了它；.dts您在您的文件中看到的文件是diff在最新更新中引入的。目前存檔中的軟體包都包含此文件。其餘差異非常正常：正如評論中所指出的那樣，
debian包含所有打包並且僅在源包中，.pc用於quilt跟踪由更新檔修改的原始文件，並且也僅在源包中，並且.1文件是生成的聯機幫助頁，可能是核心建構的副作用，因此只出現在二進制包中（但它們不應該真的存在）。參考包是源包，由
apt-get source. 這將建構所有核心二進制包，包括linux-source-3.19您使用apt-get install. 後者是為了方便其他可能需要核心源的軟體包而提供的；它保證一直在同一個地方，不像apt-get source執行時剛剛下載到目前目錄的源包。就文件而言，我會遵循核心手冊中的 Debian 文件（第 4.5 節）。如您連結到的第 4.2 節中所述，重建完整的 Debian 核心需要很長時間，因為它建構了許多變體。