GNU/Linux：安裝卷的程序的行為規範（如果有的話）是什麼？

更新：以下答案中提供的規範否定了實際問題，即它適用於更廣泛的規范范圍，從而消除了對這個問題的需要（見答案）。

我正在努力尋找關於這個的有凝聚力的文件。基本上，我想在可能的情況下通過參考來了解執行檔安裝卷的標準是什麼。澄清一下：我正在尋找一個規範。下面是一些例子：

*. The executable *may* mount a volume at a subdirectory of the path provided by the caller (say it's not an empty directory), eg $ARGX/$NEWPLACE
*. The executable *cannot* create directories ever.
*. The executable *cannot* create directories unless specified by the caller.
*. The executable *may* create directories specified by the caller if they do not exist.
*. The executable *must* mount a volume at /mnt/$OTHERPATH if the mount point passed by the caller is unavailable.
*. The executable *cannot* mount a volume at $BADPATH, $WORSEPATH, and the like, even if specified by the caller.
*. The caller *expects* the volume mounted at $ARGX
*. The caller *expects* to be alerted if the mount point is not empty
*. The caller *expects* the executable to abort on all errors.

原因是，看看各種發行版，它們不僅多年來發生了變化，而且它們對事情的發展方向都有自己的看法（這裡有點切線：不會 /mnt/ $ USER/ $ VOLUME 是層次結構的更好的全域解決方案，因為 /mnt 最初是用於掛載東西，並且為每個使用者擁有一個單獨的目錄會像 /home/$USER/ 那樣執行？）。回到主題，我想盡可能地保持與分佈無關（我意識到這就像要求讓所有人一直都開心）所以任何“規範”都會受到讚賞。謝謝。

我找不到專門引用安裝的規範，但**第 19 章。附加建議 - Linux 標準基礎核心規範，通用部分**似乎適用。

19.1.1. 目錄寫入權限

應用程序不應依賴在除 /tmp、/var/tmp 和呼叫使用者的主目錄之外的任何目錄中具有目錄寫權限。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/316390