JBOD：如何 Raid1 不同容量的驅動器？Btrfs，ZFS？
我有選擇的硬碟驅動器，容量：
1 TB 500 GB 320 GB 250 GB從某種意義上說，我想從它們中製作 Raid1，任何數據的副本將始終位於我擁有的四個驅動器中的兩個驅動器上。問題是，所有驅動器都有不同的容量。過去，我從 mdadm 遷移後一直在執行正常的 Raid1 mdadm 2x 2TB、2x 2TB 的 Btrfs。我不介意再次使用 mdadm、Btrfs 或 ZFS，儘管我對此一無所知。
什麼對我來說是最好的文件系統或實用程序，它符合這個標準：
- 始終擁有兩個文件副本，因此如果一個磁碟死了，我不會失去數據
- 有盡可能多的可用空間，但仍符合第 1 點的標準
我應該使用什麼？我感覺 Btrfs Raid1 會處理這個問題，並且在所有四個硬碟驅動器上準確記錄每個文件的兩個副本，但我不確定。我在 AMD64 電腦上安裝了 Linux，核心為 5.10。
歡迎任何建議。
編輯 - 解決方案！
非常感謝您的所有回复！所以我繼續進行 Btrfs Raid1 配置，這是一個耗時的過程，但非常輕鬆，因為我已經熟悉 Btrfs 並且每天都在使用它。我認為 Raid1 不會失去任何物理空間，同時保持 2 的冗餘率。我使用了這個計算器：https ://carfax.org.uk/btrfs-usage/
我的設備尺寸：
931.51 GiB 465.76 GiB 298.09 GiB 232.89 GiB Total space for files in Raid1 mode: 963 GiB (all space used) Total space for files in Raid5 mode: 995 GiB (466 GiB unusable on biggest drive)使用 Raid1，我現在儲存了 719.5 GiB 數據和 241.6 GiB 空閒數據，總共 961.1 GiB，與計算器所說的相符。我可以在以後隨意添加/刪除驅動器。驚人。
我很想去 Raid5，因為它提供了 4 倍的理論讀取速度增益，而 Raid1 提供了 2 倍。但我聽說目前它有點實驗性，不建議日常使用，對嗎？它在 5.10 核心上的狀態是什麼，有人使用它並可以分享他們的經驗嗎？
在建構陣列之後，一個一個地添加所有驅動器並將所有數據遷移到它（我有備份），我進行了全面清理，一切都很好：
$ sudo btrfs scrub start -Bd /home Scrub device /dev/sda (id 1) done Scrub started: Thu Jun 17 10:10:38 2021 Status: finished Duration: 2:38:51 Total to scrub: 724.03GiB Rate: 77.53MiB/s Error summary: no errors found Scrub device /dev/sdd (id 2) done Scrub started: Thu Jun 17 10:10:38 2021 Status: finished Duration: 1:52:39 Total to scrub: 374.03GiB Rate: 56.57MiB/s Error summary: no errors found Scrub device /dev/sdc (id 3) done Scrub started: Thu Jun 17 10:10:38 2021 Status: finished Duration: 0:48:06 Total to scrub: 207.00GiB Rate: 73.09MiB/s Error summary: no errors found Scrub device /dev/sdb (id 4) done Scrub started: Thu Jun 17 10:10:38 2021 Status: finished Duration: 0:30:00 Total to scrub: 143.00GiB Rate: 80.89MiB/s Error summary: no errors found很高興！
編輯 - @Marcus Müller 的評論：
“備註：你確定要這個嗎？320 GB 和 250 GB 可能不是很新的驅動器 (…)”
您說得非常正確，這些都是非常古老的驅動器！我刪除了過去幾年在 Btrfs Raid1 上使用的 2x 2TB Seagate Barracuda Compute 驅動器，以放置這些隨機的 4x 舊驅動器。Barracudas 將使用我的伺服器，這需要完全的可靠性，我有 2x SSD 250GB 用於 / 那裡（Ext4 mdadm），以及 2x HDD TB 用於 /home 和 /var（Btrfs Raid1），並帶有 ECC RAM。另外兩個梭子魚將加入前兩個，用於 Btrfs Raid1 模式或可能是 Raid10 或 Raid5。
4x 舊驅動器現在放在我的桌面上，它們包括：
Western Digital Blue Mobile, WDC WD10JPVX-60JC3T0 [1.00 TB, 4K sectors, SATA 3.0, 6.0 Gb/s, 5400 RPM, 2.5"] Power_On_Hours 2496 Reallocated_Sector_Ct 0 Toshiba 2.5" HDD MK..65GSX, TOSHIBA MK5065GSX [500 GB, 512 sectors, SATA 2.6, 3.0 Gb/s, 5400 RPM, 2.5"] Power_On_Hours 2519 Reallocated_Sector_Ct 293 Seagate Momentus Thin, ST320LT007-9ZV142 [320 GB, 4K sectors, SATA 2.6, 3.0 Gb/s, 7200 RPM, 2.5"] Power_On_Hours 5152 Reallocated_Sector_Ct 0 Seagate Barracuda 7200.12,ST3250318AS [250 GB, 512 sectors, SATA 2.6, 3.0 Gb/s, 7200 RPM, 3.5"] Power_On_Hours 6591 Reallocated_Sector_Ct 3251那是一種怪物雞尾酒，我不得不承認：D 哈哈。可靠性真的不是問題，我有備份，但我不想太快出現任何令人痛苦的驚喜，所以如果一個驅動器在一年左右的時間內死掉，2.0 的基本冗餘將省去我的麻煩，我只會拍另一個一個或兩個。
免責聲明：我對所有驅動器進行了 Spinrite（我在所有驅動器上定期這樣做），將它們歸零，對它們進行基準測試，完全清理 Btrfs 文件系統（我也定期這樣做），它們在此時此刻。如果它們隨著時間的推移發展得更多，那將是 Spinrite 修復它們的完美測試，或者至少讓我了解 Btrfs 在這種情況下會做什麼！
使用
btrfs，因為與 ZFS 不同，它可以有效地處理不同大小的驅動器。您最終會得到大致所有驅動器的總容量除以 2（2 個副本用於冗餘）。大約 1TB。不計算透明壓縮。ZFS 只會創建一個容量為最小設備的 vdev - 但如果有 4 個驅動器，您將創建兩個鏡像 vdev。例如，具有 1TB 和 500GB 的 mirror-1 vdev 和具有 320GB 和 250GB 的 mirror-2 vdev。為了最大限度地減少浪費的空間，您可以對 1TB 和 320GB 驅動器進行分區，以便它們具有 500GB 分區和 250GB 分區以匹配它們的鏡像驅動器。這將在壓縮之前為池提供總共 750GB 的容量（在類似 RAID1+0 的配置中）。這些驅動器上的剩餘空間（500GB 和 70GB）可用於其他用途，例如您不關心的東西，因為它是從 Internet 下載並“在 Internet 上備份”的。
如果你負擔得起，我建議用另一個 1TB 驅動器替換 250GB 驅動器。這對於 zfs 來說非常好，對於 btrfs 來說也非常好，因為在透明壓縮之前，它會將其中任何一個的容量增加到大約 1.3TB。更少的“浪費”空間。
不要使用 LVM 或 mdadm 來做 RAID-1/鏡像，btrfs 可以自己做——它會破壞使用像 btrfs 這樣的糾錯文件系統的大部分目的。
快照和透明壓縮等功能仍然可以使用，但是您將失去這些文件系統中的任何一個糾正錯誤的能力，因為您實際上只給了它一個驅動器。
如果您願意，您可以在 ZFS 或 btrfs 下使用軟體或硬體 raid，但 a) 不需要，b) 這不是一個好主意，實際上這是一個糟糕的主意。它的設置工作量更大，也更複雜，刪除了一項重要功能，並且沒有提供任何補償性好處。
如果您想使用 LVM 或 mdadm，請在它們之上使用
ext4（或者，更好的是）。xfs順便說一句，我仍然不認為我會相信 btrfs 用於 RAID-5/6，但它對於 RAID-1 或 RAID-10 之類的鏡像來說絕對沒問題。