將 mkfs.btrfs 與 raid10 一起使用時的磁碟順序
我需要用 btrfs 創建一個 raid10 陣列。襲擊將由 btrfs 直接處理（不是 mdadm），因為我相信它為 btrfs 層提供了更多資訊來檢測和處理故障（我說的對嗎？）。
所以，這很容易：到處都有大量的文件。我只需要使用：
mkfs.btrfs -m raid10 -d raid10 /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd /dev/sde等一下：我明確地從不同的製造商那裡購買了兩套驅動器，因為. 所以我需要知道如何
mkfs.btrfs將驅動器分組到集群中。所以，如果我使用上面的命令範例，我會得到一個
- (RAID0 over (/dev/sdb + /dev/sdc RAID1) 和 (/dev/sdd + /dev/sde RAID1))，或
- (RAID0 over (/dev/sdb + /dev/sdd RAID1) 和 (/dev/sdc + /dev/sde RAID1)),
- 或者，正如我開始懷疑的那樣，以上都不是，raid10 配置文件只是保證每個塊在兩個不同的驅動器上複製，但是驅動器的選擇有點隨機（因為顯然 raid10 btrfs 允許奇數個驅動器，它的行為肯定不像普通的突襲 10）。
這在文件中不是很清楚，包括在相應的手冊頁中。
所以我查了一下，確實，BTRFS raid10 配置文件實際上並不像普通的raid 10。所有驅動器都被平等對待，raid 1 的底層集群沒有組合成一個大的raid 10。
BTRFS 提供的保證，使它看起來像普通的 raid 10，是保證每條數據存在於兩個不同的驅動器上，因此文件系統將在單個驅動器發生故障時倖存下來。與正常 raid 10 相比，它沒有提供的是，如果兩個驅動器發生故障，您很可能已經失去了文件系統，而如果兩個故障驅動器位於不同的集群中，則正常 raid 10 可以繼續存在。
因此，驅動器來自兩個不同的製造商這一事實並沒有真正為 BTRFS raid10 增加任何價值。
但是，好處是（引自SysAdmin 指南）：
RAID 分組中的塊不一定總是分配給相同的設備。這允許 Btrfs 在不同大小的塊設備上進行數據複製，並且仍然盡可能多地使用原始空間。使用 RAID-1 和 RAID-10，每個字節的數據只寫入兩個副本，而不管文件系統上實際使用了多少塊設備。
因此，不同尺寸的設備可以以比正常突襲更靈活的方式使用。
另外，我意識到，從 4 個磁碟的陣列開始，BTRFS raid1 和 raid10 配置文件之間似乎沒有太大區別。兩者似乎在可靠性和靈活性方面提供完全相同的保證。我能找到的唯一區別是，使用 raid10，“數據在磁碟之間進行負載平衡”。不管這究竟意味著什麼，它只是提供了額外的性能（這讓我質疑為什麼你想要一個帶有 4 個或更多磁碟的 raid1，但我離題了）。