為什麼 rm 需要 -r 用於空文件夾？

一直困擾我的一件事：

touch a
rm a

好的，它按預期工作

mkdir a
rm a

將需要 -r 才能工作；但我不明白什麼是遞歸？如果文件夾為空，則沒有任何遞歸。我希望 rm a 嘗試刪除 a，如果它不為空，則失敗，並且 rm -r 遞歸地刪除 a 的內容。

為什麼會這樣？

編輯：這個問題已被標記為一個完全不相關的問題的重複。我的問題可以概括為：為什麼我需要一個遞歸標誌來執行非遞歸操作：mkdir a, rm -ra 沒有任何遞歸。這與另一個問題無關，即為什麼 rm 預設情況下不遞歸。

這是因為rm根本不打算刪除目錄。

最初rm不支持-r，使用者只有 1 個選項：刪除目錄中的所有文件，rm然後刪除（現在為空的）目錄rmdir

顯然這樣的工作非常煩人，因此-r實施以解決此問題。

但是如果rm /some/empty/dir開始工作，它將不再向後兼容（因此它可能會破壞假設rm /some/empty/dir失敗的舊程式碼）。這-r不是問題，因為尚未定義此行為（因為該-r選項尚不存在）

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/550916