為什麼 stty -a 不在其輸出中列出 raw，當任何現代 shell（如 Bash）據說以原始模式執行時？

當任何現代 shell（如 Bash）據說以原始模式執行時，為什麼不在其輸出stty -a中列出呢？raw

我知道任何現代外殼都應該在原始模式下執行，即：

• 輸入逐個字元可用。
• 迴聲被禁用。
• 終端輸入和輸出的所有特殊處理都被禁用。

Readline 處理使用者輸入。

那麼，為什麼沒有raw在輸出中列出stty -a？

因為原始模式有點近似。原始模式沒有官方定義，實際上它對不同的 API 意味著不同的東西。

他們的意思是，像這樣的 shellbash實現了自己的行編輯器禁用了 tty 行規則的一些特性。特別是，他們需要禁用行學科自己的行編輯器（icanon設置 aka -cbreak）和 local echo。他們不會禁用其他一些線路規則功能，例如在^C（isig設置）時發送 SIGINT。

stty -a報告各個離散 termios 設置（如上面的icanon, echo, isig）。

stty還支持幾個別名一次設置多個設置，例如sane，cooked或*raw*…。

stty raw禁用所有 tty 線路規程功能，除了echo. 因此，它禁用的某些功能（例如isig）bash不適用於其行編輯器，並且它不會禁用echo而bash不會禁用。

GNU 實現的手冊stty描述raw為等同於-ignbrk -brkint -ignpar -parmrk -inpck -istrip -inlcr -igncr -icrnl -ixon -ixoff -icanon -opost -isig -iuclc -ixany -imaxbel -xcase min 1 time 0. 那是一組termios可以調整的離散設置stty raw（不理會其他設置）。

請注意，這opost不是stty別名，它是它自己的離散 tty 行規則設置，但它會影響所有其他輸出後處理設置，如onlcr, olcuc. 或者換句話說，如果沒有打開onlcr/olcuc則無效opost，這解釋了為什麼stty raw不打擾關閉所有這些輸出處理功能。

一些系統有cfmakeraw()/ cfmakesane()libc 函式，也可以一次設置多個設置。GNU libc的cfmakeraw()至少與 GNU 的不同之stty raw處在於它禁用echo並且不禁用iuclc或ixoff.

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/537296