Ls
使用 ls -a 與 ls -A
有什麼理由有人會
ls -a過度使用ls -A嗎？也就是說，可以.或..曾經顯示任何有用的東西嗎？我曾經使用-a只是因為我不知道這-A是同一件事，但沒有.and..。這讓我回到了我的問題：是否-a曾經展示過任何不平凡的東西.或..有人可能想看到的東西？
最初，
ls僅支持，在 70 年代初的第一個 Unix 版本中-a已經存在。
-A在 70 年代後期，BSD 中添加了一個選項ls（儘管直到 80 年代後期才被記錄），原因就是ls -a列出.or..很少有用。90 年代初的 GNU 實現ls從一開始就擁有它（也稱為--almost-all那裡）。POSIX 在其 2008 版中最終指定了該選項，因此它最終適用於大多數其他
ls實現。但到那時，大多數人已經習慣了打字ls -a。
ls -a``ls -la除了目錄中的文件之外，當您想要檢查目前和父目錄的權限、修改時間等時，有時會很有用。請注意，雖然 POSIX 需要
dir/.anddir/..路徑分別解析到dir及其父目錄（以及.目前..工作目錄及其父目錄），但它不需要readdir()返回.and..條目，也不需要將這些.and..實現為實際的目錄條目它們在 Unix 的原始版本中。因此，您可以找到ls -a不報告.也不報告的系統..。在 Linux 上，.並..沒有作為目錄條目儲存在多個文件系統中，但是readdir()（好吧，getdents()下面的系統呼叫）在這種情況下仍然會偽造它們。一個相關的（更糟糕的）問題是一些 shell ，
.包括. 這就是原因，並且例如作為防止這些外殼的錯誤特徵的保護措施失敗了。..``.*rm -rf .``rm -rf ..