我如何知道我正在查看的手冊頁是否正確？

例如，

[fakename]$ type echo
echo is a shell builtin

但是man echo給了我 GNU coreutils 版本的echo. 判斷我正在查看的手冊頁是否正確的最簡單方法是什麼，即如果我直接呼叫它，我會得到實用程序的那個？

你沒有，真的。並非沒有手冊頁之外的知識。

在echo(and printf, and test, …) 的情況下，它通常是內置的 shell，因此您需要了解這一點並閱讀 shell 的文件。 （並且echo在不同的實現中是出了名的不同，請改用.printf）

在大多數（如果不是全部）shell 中，您可以找到某些東西是否是內置的 ，例如將列印。（由 POSIX 指定，但例如fish也支持它，因為它是非 POSIXy。）在 Bash 中，您將閱讀線上文件，或使用內置命令（特定於 Bash，並且您需要知道存在）。type *command*``type echo``echo is a shell builtintypeman bashhelp

即使該命令不是內置命令，也可能有多個具有相同名稱的命令，這rename是一個著名的範例（請參閱為什麼 Debian/Ubuntu 上的重命名實用程序與其他發行版（如 CentOS）上的不同？）。現在，您的作業系統應該為實際安裝的實用程序提供正確的手冊頁，例如在 Debian 中，“替代”系統也會在命令替代項更改時更新相應的手冊頁。但是，如果您閱讀線上手冊頁，則需要注意它。

許多實用程序都有一個命令行選項--version，它可能會告訴您該命令是什麼實現。（但並非幾乎所有實用程序都有它。我認為它最初是一個 GNUism，所以 GNU 實用程序有它，以及那些碰巧複製自定義的。）在 的情況下rename，它恰好可以區分兩種不同的實現：

debian$ rename --version
/usr/bin/rename using File::Rename version 0.20
centos$ rename --version
rename (util-linux-ng 2.17.2)

除此之外，您的系統可能具有與實用程序同名的別名或函式，通常用於修改實用程序的行為。在這種情況下，手冊頁中顯示的預設值可能不適用。for 的別名ls很常見，添加-i到rmor的別名也是如此mv。但type foo也會告訴你foo是別名還是函式。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/460567