在 UNIX 手冊頁中添加“子小節”是否有任何準標準？

我想知道：使用宏包編寫 UNIX 手冊頁man有.SH（節標題）和.SS（子節）。但是，如果我想有“子小節”怎麼辦？

有這樣的標準嗎？我想我已經看到一些頁面擺弄了字型大小（troff至少）.SS，但我想知道是否真的有一些（準）標準。

我相信簡短的回答是“不”——手冊頁中的小節沒有標準。

去年 9 月，該問題出現在linux-man郵件列表中，其中整理了大量man材料，沒有人知道這樣做的任何公認習語。

我要強調的一點是：“如果您需要手冊頁中的小節，

$$ then $$整個頁面的討論水平太粗糙了。”沒有法律禁止將手冊頁分成多個文件。groff 和 Perl 這樣做。 甚至最初man的宏包自己的手冊頁（1979）也被淘汰了，SS甚至沒有記錄分段宏。

對我來說，這種（故意的？）疏忽似乎與手冊頁作為“簡潔”文件的原始概念一致。

如果您必須這樣做，我不會編寫自己的宏或濫用執行緒TP中討論的內容。linux-man我可能只會使用“run-in-header”。換句話說，以斜體或粗體的標題開始一個段落。

.P
.B Error handling.
The Z language does not support an exception mechanism.
Therefore you have to check return values at every point blah blah blah

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/698037