未安裝的 USB 驅動器是否比已安裝的 USB 驅動器更耐用？

我正在考慮在帶有兩個 USB 快閃記憶體的 Raspberry Pi 上執行文件伺服器。我應該mount和umount每次執行備份嗎？我的意思是， ed USB 是否umount比 ed USB 更耐用mount（在功率、溫度等方面……）？

詳細情況：

• 我rsync用來備份文件。
• 由於我使用腳本，umount並且mount不麻煩。
• 總文件大小約為 5GB，實際傳輸的大小為 100KB 到 100MB。
• 平均而言，我每天執行 2-3 次備份。
• 伺服器永遠不會關閉。
• USB 僅用於備份，具有與鏡像相同的內容。
• 我理解 USB 儲存器的脆弱性。（其實我把文件備份到很多地方。我打算做的文件伺服器只是一個子系統。）

我想採取更安全的選擇。我很高興得到任何建議。謝謝你。

保持 U 盤掛載應該是安全的。由於 U 盤上沒有其他活動，因此在不使用時不應有很多寫入。

另一方面，腳本中的 mount / umount 不會傷害您，因此如果您解除安裝，您不會失去任何東西。此外，您還可以防止意外覆蓋。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/461088