Mount

umount:設備正忙。為什麼?

  • March 1, 2021

跑步時umount /path我得到:

umount: /path: device is busy.

文件系統很大,所以lsof +D /path不是一個現實的選擇。

lsof /path, lsof +f -- /path, 並且fuser /path什麼都不返回。fuser -v /path給出:

                 USER        PID ACCESS COMMAND
/path:            root     kernel mount /path

這對於所有未使用的掛載文件系統都是正常的。

umount -l並且umount -f對我的情況還不夠好。

我如何弄清楚為什麼核心認為這個文件系統很忙?

似乎我的問題的原因是nfs-kernel-server正在導出目錄。nfs-kernel-server可能落後於正常打開的文件,因此沒有被和lsof列出fuser

當我停止時,nfs-kernel-server我可以umount目錄。

到目前為止,我在這裡製作了一個包含所有解決方案範例的頁面:http: //oletange.blogspot.com/2012/04/umount-device-is-busy-why.html

補充一下BruceCran上面的評論,我剛才表現這個問題的原因是一個陳舊的環回掛載。我已經檢查了fuser -vm <mountpoint>/的輸出lsof +D <mountpoint>mount並且cat /proc/mounts,檢查了一些舊的 nfs-kernel-server 是否正在執行,關閉配額,嘗試(但失敗) aumount -f <mountpoint>並且在最後檢查輸出之前幾乎放棄了 924 天的正常執行時間並找到兩個陳舊的losetup已配置但未安裝的環回:

parsley:/mnt# cat /proc/mounts 
rootfs / rootfs rw 0 0
none /sys sysfs rw,nosuid,nodev,noexec 0 0
none /proc proc rw,nosuid,nodev,noexec 0 0
udev /dev tmpfs rw,size=10240k,mode=755 0 0
/dev/mapper/stuff-root / ext3 rw,errors=remount-ro,data=ordered 0 0
tmpfs /lib/init/rw tmpfs rw,nosuid,mode=755 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs rw,nosuid,nodev,noexec 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs rw,nosuid,nodev 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,nosuid,noexec,gid=5,mode=620 0 0
fusectl /sys/fs/fuse/connections fusectl rw 0 0
/dev/dm-2 /mnt/big ext3 rw,errors=remount-ro,data=ordered,jqfmt=vfsv0,usrjquota=aquota.user 0 0

然後

parsley:/mnt# fuser -vm /mnt/big/
parsley:/mnt# lsof +D big
parsley:/mnt# umount -f /mnt/big/
umount2: Device or resource busy
umount: /mnt/big: device is busy
umount2: Device or resource busy
umount: /mnt/big: device is busy

parsley:/mnt# losetup -a    
/dev/loop0: [fd02]:59 (/mnt/big/dot-dropbox.ext2)
/dev/loop1: [fd02]:59 (/mnt/big/dot-dropbox.ext2)

parsley:/mnt# losetup -d /dev/loop0
parsley:/mnt# losetup -d /dev/loop1
parsley:/mnt# losetup -a
parsley:/mnt# umount big/
parsley:/mnt#

Gentoo 論壇文章也將交換文件列為潛在罪魁禍首;儘管這些天交換到文件可能很少見,但檢查cat /proc/swaps. 我不確定配額是否能阻止解除安裝——我正在抓緊救命稻草。

引用自:https://unix.stackexchange.com/questions/15024