Mysql
AWS EC2 基礎設施
我今天在面試，我遇到的一個問題是：
我的應用程序在 EC2 實例（AWS Linux 64 位）上的 docker 容器中執行。我們用於應用程序的 docker 容器（每個容器一個應用程序）連接到 RDS 實例，並且我們將容器設置為自動擴展。你覺得這個設置怎麼樣？
我建議他更好的方法可能是根據客戶的規模在 EC2 實例上擁有，因為他可以使用 AWS 的可擴展功能根據需要自動擴展。他提到他嘗試過這種方式，但在自動縮放時為客戶帶來了較慢的網路連接。
我的問題是：從架構的角度來看，執行連接到 RDS 的可擴展 EC2 實例是否更有效？還是目前的設置更好？
我之所以使用 EC2 可擴展性，是因為他正在執行可自動擴展的容器，並且如果他的 EC2 最終可能會耗盡資源，並且可能會因自動擴展太多容器而導致 CPU 使用率過高。
如果該資訊對這個問題有用，他正在使用 Tomcat 作為他的 Web/應用程序伺服器。
自動縮放時客戶的網路速度較慢
這種說法有點令人困惑……但我假設他的意思是，與擴展容器相比，使用 EC2 實例時擴展事件更慢。
啟動 EC2 實例比啟動 docker 容器更快，因此，在作業系統本身內擴展容器比擴展 EC2 實例更快。如果您必須擴展 EC2 實例，這意味著您必須啟動一個新實例，這需要時間，具體取決於系統的啟動過程。
但是，如果您要擴展 docker 容器，如果您需要擴展，這意味著在同一個實例上啟動一個新的 docker 容器，這比啟動一個新的 EC2 實例要快得多。這允許應用程序快速響應縮放事件。
如果您擴展容器，我理解您對實例資源耗盡的擔憂，但是……也沒有什麼能阻止您擴展 EC2 實例。如果您有興趣，您應該查看AWS ECS以及它如何處理自動擴展