面向未來的專用網路頂級域

我最近在我的家庭網路上安裝了一些新伺服器，發現 systemd-resolved 無法解析沒有點的主機名。這讓我踏上了網際網路之旅，試圖找到為專用網路選擇 TLD 的最佳實踐並使其面向未來。

召喚它：不可能確定這一點。

早年的90年代，網際網路更多的是每個人的遊樂場。然後，在 90 年代末，商業主義很好地控制了 Internet、它的未來和 TLD。

閱讀此內容後：https ://www.theregister.com/2018/02/12/icann_corp_home_mail_gtlds很明顯，我們永遠無法確定。

在公共網際網路上永遠見不到光明的私有 IP 範圍（10.0.0.0/8、172.16.0.0/12、192.168.0.0/16）確實是常識，被視為事實。但是對於專用網路的 TLD，似乎存在很多混淆。

他們的一些營地和來源是：

1. 永遠不要使用私人 TLD - 購買域名！
2. 根據https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2606這些是唯一有效的：.test、.example、.invalid、.localhost
3. 在這裡https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6762#appendix-G他們主張根本不使用私有 TLD，但如果必須，請選擇以下之一：.intranet、.internal、.private、.公司、.home、.lan
4. 根據https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1_alpha-2#User-assigned_code_elements有一些 2 個字元的 TLD 可用於專用網路。請閱讀 ICANN 關於此主題的有效草案：https ://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-dnsop-private-use-tld-00
5. 有人建議使用 .$$ 0-9 $$作為私有 TLD，因為它根據 RFC-3696 無效，因此永遠不會被 ICANN 授權。見：https ://cr.yp.to/djbdns/dot-local.html

如您所見，例如選擇 .home 作為您的私有本地網路 TLD 可能是一場賭博。也許 ICANN 會出於商業目的放棄它，也許不會。

想到的問題是：為什麼我們沒有大量的專用網路 TLD？是因為 ICANN 在這方面沒有錢嗎？是因為那裡沒有私人使用者的倡導者嗎？

當然，這反映了從事這些組織的主要人員來自哪裡：大學、商業部門和政府。

問題：在這件事上採取的最佳成熟路徑是什麼？

::: 更新結論 :::

在進一步閱讀該主題並查看有關 SE 和其他地方的答案和討論後，我得出的結論是，這些是面向未來的專用網路 TLD：

• AA、QM 到 QZ、XA 到 XZ 和 ZZ
• $$ 0-9 $${1,}

如果您不想購買域或進行必要的配置/註冊，我的回答將基於建議 #4：使用基於“使用者分配的程式碼元素”之一的 tld：

此範圍列舉可用，並且沒有先前記錄的（公共）使用（根據維基百科）：QN、QP-QY、XB-XJ、XL-XM、XO-XT、XW、XY。

將它與一個簡短的、最多單字母的域（如果您的所有內部設備都支持的話）結合起來。選擇易於在鍵盤上鍵入的內容，或基於助記符的內容，或兩者兼而有之：

• .k.xc 代表 Kompanyname.XrossConnet
• .q.qw 很容易在許多鍵盤上輸入
• .as.xc 也很容易輸入
• .m.qn 我的量子網路

哦，我同意@JeffSchaller 的評論：這應該進入另一個 SE。我想你可以自己標記這個。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/619709