WSL2 中的多個虛擬網路介面

在我的 WSL 實例中，ip addr輸出如下所示：

ip addr
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
   link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
   inet 127.0.0.1/8 scope host lo
      valid_lft forever preferred_lft forever
   inet6 ::1/128 scope host
      valid_lft forever preferred_lft forever
2: bond0: <BROADCAST,MULTICAST,MASTER> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000
   link/ether 62:7d:94:c7:52:0b brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: dummy0: <BROADCAST,NOARP> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000
   link/ether aa:20:18:64:a4:89 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
4: tunl0@NONE: <NOARP> mtu 1480 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000
   link/ipip 0.0.0.0 brd 0.0.0.0
5: sit0@NONE: <NOARP> mtu 1480 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000
   link/sit 0.0.0.0 brd 0.0.0.0
6: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP group default qlen 1000
   link/ether 00:15:5d:f7:c6:4d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
   inet 172.25.42.162/20 brd 172.25.47.255 scope global eth0
      valid_lft forever preferred_lft forever
   inet6 fe80::215:5dff:fef7:c64d/64 scope link
      valid_lft forever preferred_lft forever

這些都是什麼。我知道什麼lo和eth0是什麼。但是其他人是什麼，我應該怎麼做呢？

我該怎麼辦？

借用複仇者聯盟的一句話：終局之戰—— “我們通過不處理來處理它。” 換句話說，不用擔心這些介面。它們是無害的，您可能不需要它們。下面更詳細。

這些都是什麼？

我無論如何都不是核心專家，但據我所知，其中大部分都是由 Linux 核心模組創建的非常標準的介面。我將在這裡猜測微軟選擇將它們編譯而不是從配置中刪除它們有兩​​個可能的原因：

• 兼容性——可能有一些應用程序假設它們存在，並且至少存在它們可以使 WSL 體驗更流暢。
• 開發人員使用——由於 WSL 是為 Linux 開發人員設計的，因此提供這些介面來測試某些應用程序可能很有用。

介面本身：

• bond0用於將多個介面綁定在一起以提高鏈路速度或故障轉移，這在 WSL 中都不太可能適用。也就是說，理論上可以使用 Hyper-V（如果您有 Windows Pro 或更高版本）創建一個額外的虛擬 NIC，然後可以綁定該 NIC。雖然我們大多數人不太可能遇到這種案例，但某些開發人員可能需要測試該功能。
• dummy0根據此 Redhat doc，通常也用於測試目的。
• sit0用於通過 IPv4 轉發 IPv6 數據包（有關詳細資訊，請參閱此答案）。同樣，我們大多數人都不會遇到的事情。

您可以看到所有這三個模組都在 Microsoft WSL核心配置中啟用（sit、bond和dummy）。

• tunl: 我的系統上沒有 tunl 介面，所以我相信它是在 WSLinit過程中創建的。 init負責（以及許多其他任務）啟動 WSL 網路介面，不幸的是它是一個黑匣子（據我所知，微軟尚未發布原始碼）。也許您的系統上有一個 VPN 導致該介面被init.

如果你真的想要，你能擺脫它們嗎？很可能，但這需要使用上面連結的原始碼建構您自己的 Linux 核心。就個人而言，我將採用“不處理它”的方法。儘管如此，如果我們願意，我們可以自定義和編譯自己的 WSL 核心這一事實，恕我直言，非常了不起。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/665520