最好使用本地執行 rm -rf 而不是通過 nfs？

在對目錄進行操作之前登錄具有該目錄的機器rm -rf，還是僅rm -rf通過 NFS 登錄目錄，是否會在時間上有很大差異？

當然ssh更好。

Nfs 使用複雜的網路協議，具有各種遠端過程呼叫和數據同步等待時間。在 ssh 的情況下，這些不適用。

此外，還有許多鎖。nfs 中的文件刪除以這種方式工作：

1. 你的rm命令給出了unlink()系統呼叫
2. nfs 驅動程序將其轉換為 sunrpc 請求，將其發送到 nfs 伺服器
3. nfs 伺服器將此 sunrpc 請求轉換回unlink()呼叫
4. 在遠端端執行此unlink()呼叫
5. 成功後，將相當於“好的，完成”的rpc回复消息返回給客戶端
6. 客戶端的核心驅動程序將其轉換回unlink()原始呼叫的退出程式碼 0rm
7. rm迭代到下一個文件，轉到 1

現在，重要的是：2-7點之間，還得rm等。它可以unlink()非同步發送下一個呼叫，但它是單執行緒的，不是面向事件的工具。即使可以，它仍然需要棘手的 nfs 掛載標誌。直到它沒有得到結果，它等待。

Nfs - 以及任何網路文件系統 - 總是慢得多。

---

在許多情況下，您可以通過以下技巧使遞歸刪除速度達到準無限：

1. 首先將目錄移動到不同的名稱 ( mv -vf oldfilms oldfilms-)
2. 在後台刪除 ( rm -rf oldfilms- &)

從許多（但不是全部）方面來看，這個目錄刪除看起來好像是在幾乎零時間內發生的。

---

擴展：正如@el.pascado 在他的出色評論中提到的那樣，實際上 2-7 必須為任何文件執行3 倍：

• 確定它是文件還是目錄（使用lstat()系統呼叫），
• 然後做相應的事情。在普通文件unlink()的情況下，在目錄的情況下，opendir()遞歸刪除其中的所有文件/目錄，然後closedir()，最後rmdir()。
• 最後，通過呼叫迭代到下一個目錄條目readdir()。

這需要 3 個用於文件的 nfs RPC 命令，以及另外 3 個用於目錄的命令。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/389456