如果提供了標準輸入或文件名，是否應該丟棄兩者？

grep如果您提供文件名參數，sed則忽略標準輸入：

$ echo foo > test.txt
$ echo foobar | grep f test.txt 
foo
$ echo foobar | sed -e 's/foo/bar/' test.txt 
bar

這是既定的最佳實踐嗎？如果是這樣，為什麼？

程序知道是否在其命令行上指定了文件。它無法知道 stdin 上是否有任何可用的輸入（除了嘗試讀取它），如果有輸入，程序就無法知道該輸入是否是為它準備的。因此，唯一明智的選擇是製定一個明確的規則，根據程序的呼叫方式（命令行參數、環境變數、配置文件……）來決定它是否會從標準輸入中讀取。

例如，典型的文本實用程序 ( cat, sort, grep, awk, perl -p, …) 如果沒有提供文件則從標準輸入讀取，如果有則從指定的文件讀取。解釋器遵循類似的約定，例如sh沒有參數從標準輸入sh script_file_name讀取命令，同時從指定文件讀取命令（如果需要，腳本可以讀取標準輸入）。還有一個常見的約定是，如果-出現在需要輸入文件名的位置，程序將從標準輸入讀取。

考慮一個 shell 片段，如

somecommand | while read line; do
 process "$line"
done

您需要知道是否process從標準輸入讀取。沒有“測試是否提供了標準輸入”之類的東西：它在那裡，但是呼叫程序的使用者知道他是否希望讀取標準輸入。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/59761