為什麼 Linux 發行版具有不同的性能？

Phoronix 發布了9 個作業系統的比較。最快的三個是：

1. 清除 Linux 32310
2. CentOS Stream（而滾動 Manjaro 是倒數第二個）
3. Fedora 工作站 31

這種差異的基本原因是什麼，尤其是滾動的 CentOS 和 Manjaro 之間？他們運送不同的核心嗎？CentOS 軟體包是否使用更多優化標誌？他們是否預設使用不同的 IO 隊列或調控器？

以下是我能想到的因素：

• 核心配置
• CPU和IO調度器的選擇
• 系統啟動後有多少應用程序同時執行
• 編譯核心時使用的編譯器標誌
• 編譯基準測試中使用的應用程序時使用的編譯器標誌
• 編譯器（GCC 與 Clang 與 ICC，舊 GCC 與新 GCC）
• 交換性
• 文件系統的選擇（ext4、XFS、BTRFS、ZFS）
• 磁碟配置（軟體 RAID）

對於 Clear Linux，他們引以為豪的是：

• 優化編譯標誌
• 使用最新的 Linux 核心
• 使用自定義更新檔修補核心以提高性能
• 使用 AVX512 指令，如果 CPU 可以支持它們（這有很大的不同）

使用 CPU 可以提供的完整指令集會產生重大影響。

作為比較，Arch Linux（和 Manjaro）提供了一個核心、庫和使用 GCC 編譯的通用 64 位 x86 CPU（-march=x86-64 -mtune=generic）的執行檔。這提供了良好的性能，但不如專門為其執行的 CPU 編譯的執行檔好。

在 Arch Linux 上使用elfx86exts工具/usr/bin/ls顯示至少需要哪些 CPU 指令：

$ elfx86exts /usr/bin/ls
MODE64 (call)
CMOV (cmovne)
SSE2 (movdqa)
SSE1 (movups)
CPU Generation: Intel Core

我沒有機會在 Clear Linux 上嘗試相同的操作，但我認為會出現更長的指令列表。

總之，修補核心和調整核心配置會產生良好的效果，但最重要的是，支持可用的 CPU 指令會產生很大的不同。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/568287