為什麼文件所有權在 RPM 或 DEB 包中很重要？

語境：

我正在嘗試將.deb包轉換為.rpm使用alien，我使用這個命令：

$ alien -r foo.deb

但它抱怨：

> Warning: alien is not running as root!
> Warning: Ownerships of files in the generated packages will probably be wrong.

我認為所有alien需要root的是保證它有權為輸出創建foo.deb’s root-owned 文件foo.rpm，但我不確定。

問題：

1. 包總是需要一些root-owned 文件嗎？
2. 為什麼他們根本需要root-owned 文件？
3. 如果我錯了，為什麼alien需要root？

使用假根。外星人不需要root來操作一些位。fakeroot 手冊頁中的一行描述充分總結了它：

在偽造root權限的環境中執行命令以進行文件操作

因此，fakeroot 是一個程序，它可以讓相關命令相信它是以 root 身份執行的，足以將文件權限設置為應該設置為 root 的權限。有關詳細資訊，請參閱man fakeroot。

不幸的是，您收到的錯誤消息具有誤導性。

簡而言之，做

fakeroot alien ...

這是一個錯誤報告，外星人的作者 Joey Hess 討論了使用 fakeroot 的必要性。可能不是最好的連結。如果我發現更好的東西，我會發布它。

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=16289

因為更改文件的所有權需要“root”權限；不是因為文件必須由“root”擁有 - 儘管很多都是。

在您的主目錄中創建一個文件並嘗試更改它的所有者：-

touch test.txt
ls -l test.txt
-rw-rw-r--. 1 gareth gareth 0 Jun 28 21:24 test.txt
chown nobody. test.txt
chown: changing ownership of ‘test.txt’: Operation not permitted

雖然我擁有該文件並擁有rw權限，但我無法更改所有者。

sudo chown nobody. test.txt
ls -l test.txt
-rw-rw-r--. 1 nobody gareth 0 Jun 28 21:24 test.txt

但是使用它以root身份執行它是可行的sudo。

正如警告所說；所有權將是錯誤的。由此，我們可以假設alien更改了某些文件的所有權。

系統文件通常由具有限制權限的“root”擁有，因此像您和我這樣的使用者不會更改或刪除它們。

系統上還有其他使用者和組，但與“root”不同，它們在各個發行版中並不相同。例如，在 Fedora（以及 RedHat 和 CentOS）下，ApacheWeb 伺服器執行為apache，數據文件歸該使用者所有。另一方面，我相信它在 Debian/Ubuntu 系統上Apache執行www-data，因此，數據文件歸該使用者所有。這意味著alien在轉換時需要更改文件的所有者並執行此操作，如您在上面的範例中所見，它需要以“root”身份執行。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/139703