Posix
在父程序和子程序中關閉目錄流（DIR *）是否安全？
此頁面描述了函式的保證行為，
readdir並readdir_r包含以下句子：在呼叫 fork() 之後，父或子（但不是兩者）可以繼續使用 readdir()、rewinddir() 或 seekdir() 處理目錄流。如果父程序和子程序都使用這些函式，則結果未定義。
我正在圍繞
DIR*-related 函式係列編寫一個 fork-safe 包裝器作為練習，我想知道它是否closedir同時對父級和子級中的目錄流是安全的，或者不繼續讀取的程序是否從目錄流根本不應該與目錄流互動。
作為一般性評論，我建議參考目前的描述
readdir（它不會在這裡改變任何東西）。
closedir在實踐中做了兩件事：它釋放 C 庫分配的記憶體來跟踪目錄流，如果opendir//readdir系列closedir函式是使用文件描述符實現的，它會關閉文件描述符。這兩個操作都適用於呼叫它們的程序，而不是潛在的父程序或子程序fork：釋放目錄流只會影響呼叫程序的記憶體（如有必要，創建相關頁面的副本以獨立於任何頁面進行更改）其他程序具有來自寫時複製的共享記憶體映射fork），並且關閉文件描述符僅影響目前程序（如果另一個程序具有共享底層文件描述的文件描述符，則不會釋放文件描述）。因此，雖然
readdir從共享目錄流上的不同程序呼叫是不安全的（因為底層共享文件描述），但closedir它是安全的。