POSIX 是規定性的還是描述性的？

POSIX 是對過去應用程序如何實現 UNIX 的每個特定部分的描述，還是它是 UNIX 必須如何實現的規範性規範？

如果是描述性的，那麼只有所有包含的實現共有的特性才是有效的。雖然任何實現都沒有實現某個功能，但該功能是“未定義的”。

如果是規定性的：它基於哪個理論框架？數學？C語言？經驗？

它在法律上是規定性的，但**實際上主要是描述性的。

POSIX 是一組實現可以匹配的規範，包括文件發佈時已經存在的實現和未來的實現。所以是規定性的。

在實踐中，POSIX 最初主要是作為現有實現的一個公共子集。所以從這個意義上說，它主要是描述性的。但是 POSIX 有時會要求新的行為。最常見的是，對於存在於許多實現中但具有不同介面（函式名稱、命令行選項等）的特性，POSIX 引入了幾個函式和實用程序，例如pax（替代tarand cpio，它們在 Unix 變體中非常不同）和各種posix_xxx功能。POSIX 還引入了新的常量和命令行選項；例如，對於ps，“該-A選項等效於 BSD-g和 SVID-e. 因為這兩個系統不同，所以選擇了一種助記折衷方案。”。基本原理部分經常解釋為什麼包含這個或那個特性，經常提到哪些實現已經有一個特性，或者為什麼在不兼容的實現之間做出選擇或不做出選擇。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/577755