使用 killall <processname> 優雅地終止程序

我正在使用 Icedove (Thunderbird) 的幾個實例（配置文件），當我需要關閉所有這些實例時，我使用：

killall icedove

根據man killall，如果未指定信號名稱，SIGTERM則發送。

And, `SIGTERM` allows the process to perform nice termination releasing 
resources and saving state if appropriate.

當我在安裝外掛後關閉 Icedove 時，我對外掛所做的配置更改失去了。我不得不重複這些步驟並正確關閉 Icedove（使用菜單中的退出）。

我知道這只是軼事證據。我沒有足夠的觀察力來做出任何決定性的主張。

但是，是否有可能使終止請求比 更“好”killall <processname>，以便終止就像使用 menu->Exit 關閉應用程序一樣乾淨？

SIGTERM允許程序在終止之前執行清理，但程序是否實際執行，以及執行何種清理，取決於程序的編寫方式和（在一定程度上）程序語言的設施寫在提供。因此，當程序收到 SIGTERM 時，它沒有義務保存任何內容，但它目前打開的任何文件很可能會被關閉。

有比 SIGTERM “更好”的信號，例如 SIGUSR1，但程序將忽略這些信號，除非它被編寫為專門監聽它們。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/174158