mdadm 如何辨識哪個設備適合與其他設備同步

想像一下，您有帶有 2 個磁碟的 mdadm raid1。

然後你關閉伺服器，將磁碟分成不同的機器並啟動它們，所以它們會變得有點不一致

現在您關閉這兩個盒子並將磁碟放回原始機器並啟動它。

mdadm 如何確定這 2 個磁碟中的哪一個是正確的，哪一個是“錯誤的”，可以與正確的一個同步？

甚至有可能以某種方式指定這一點嗎？如果您這樣做，實際會發生什麼，磁碟會自動同步還是陣列會中斷？

在這種情況下，每個磁碟都會聲稱另一個磁碟發生故障。

結果取決於您組裝磁碟的準確程度，但本質上，它將與一個磁碟一起使用而忽略另一個；或者它可能將另一個組合成一個單獨的團隊，這會讓你腦裂。

我用循環設備做了一個實驗，我首先更改了 loop1，然後更改了 loop2，所以 loop2 是更“最近”的一個，但它被忽略了：

# mdadm --assemble /dev/md42 /dev/loop1 /dev/loop2
mdadm: ignoring /dev/loop2 as it reports /dev/loop1 as failed
mdadm: /dev/md42 has been started with 1 drive (out of 2).

如果您以相反的方式執行此操作，則只會忽略另一個磁碟：

# mdadm --assemble /dev/md42 /dev/loop2 /dev/loop1
mdadm: ignoring /dev/loop1 as it reports /dev/loop2 as failed
mdadm: /dev/md42 has been started with 1 drive (out of 2).

這讓我相信它只會粘在它首先找到的任何磁碟上。因此，完全有可能在重新啟動後，您會突然看到 RAID 的另一面。這真的很糟糕。

它不會自動同步，它甚至會完全忽略另一個磁碟：

# cat /proc/mdstat 
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] 
md42 : active raid1 loop1[0]
     102272 blocks super 1.2 [2/1] [U_]

你永遠不想處於這種情況，所以你應該避免它（不要通過按照你描述的方式移動磁碟來故意激起它）。諸如此類的衝突必須手動解決。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/186222