為什麼遞歸不與rm一起向上？

我想知道一般的遞歸方向，特別是 rm 。

rm 遞歸只能向下正確嗎？

執行： sudo rm -R *.QTFS將刪除目前目錄及其子目錄中的所有 *.QTFS 文件，對嗎？

顯示的目前目錄ls -lha還包含.和..連結，因為缺少更好的詞，那麼為什麼遞歸不在目錄樹中向上跟踪呢？rm 應用程序是否存在人為限制，或者.不是..真實的東西？

rm遞歸只能向下正確嗎？

rm -r x y將刪除x其中y的所有內容（如果它們是目錄），但不會刪除它們的父級或它們之外的任何內容。

執行：sudo rm -R *.QTFS將刪除目前目錄及其子目錄中的所有 *.QTFS 文件，對嗎？

不會。它將刪除所有名為*.QTFS的文件、遞歸地在名為的目錄*.QTFS中的所有文件以及這些目錄本身。如果您想要其他刪除行為，請使用find -delete.

顯示的目前目錄ls -lha還包含.和..連結，因為缺少更好的詞，那麼為什麼遞歸不在目錄樹中向上跟踪呢？rm 應用程序是否存在人為限制，或者.不是..真實的東西？

這是人為的限制rm。

不過，這並不是真的那麼人工——這是它唯一可行的方法。如果rm跟隨父..連結，everyrm -r將刪除系統上的每個文件，方法是跟隨所有..連結一直返回到/. 在列出rm內容時會看到每個目錄中的..和.條目，並因此而明確地忽略它們。

實際上，您可以自己嘗試一下。執行rm -r .，大多數rm實現將拒絕採取行動，明確報告錯誤：

$ rm -r .
rm: refusing to remove ‘.’ or ‘..’ directory: skipping ‘.’

（該消息來自 GNUrm；其他類似）。當它隱含地遇到這些條目時，而不是作為顯式參數，它只是忽略它們並繼續。POSIX 需要這種行為。在 GNUrm和許多 BSD 中，它由fts_read一系列層次遍歷函式自動提供。

或者.和..不是真實的東西？

.並且..通常是真實的目錄條目，儘管這是特定於文件系統的。無論如何，它們幾乎總是被呈現為好像它們是所有使用者程式碼的真實條目。許多軟體（不僅僅是rm）特例它們的行為是為了捕捉或防止失控或不受歡迎的遞歸。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/153259