FreeBSD 是否包含基本正則表達式的多種變體？

grep並且sed預設情況下都被描述為使用“基本正則表達式”（“BRE”）。BRE在這裡有很好的描述。

但是考慮這個輸出：

# echo '    aaaaa   ' | grep '\(aaaaa\|bbbbb\)'
   aaaaa
# echo '    aaaaa   ' | sed '/\(aaaaa\|bbbbb\)/ s/ /_/g'
   aaaaa

在第一個命令中，\( ... \| ... \)語法顯然是，(X OR Y)因為輸出通過了grep。

在第二個命令中，\( ... \| ... \)語法顯然沒有充當，(X OR Y)因為空格沒有更改為下劃線。

（相比之下，兩個命令都被辨識\+為“一個或多個重複”）

發生了什麼事？為什麼在 FreeBSD 中似乎有兩種 BRE，其中一種可以辨識另一種不能辨識的語法？

更深層次的問題是，許多項目著眼於 BRE 以提供對其他類 unix 系統的可移植性。但這表明即使 BRE 在各個平台之間也不可能相同，即使它們在各個平台中都不相同。啊？

連結文章中的描述是錯誤的。

實際的 POSIX 定義指出：

以非轉義 <反斜杠> ( ‘' ) 開頭的普通字元的解釋是未定義的，除了*[ (){}、數字和括號表達式]*

普通字元被定義為除 BRE 特殊字元.[^$*和反斜杠本身之外的任何字元。

因此，與該頁面聲稱的不同，\+BRE 中未定義 ，\|.

一些正則表達式實現將它們定義為與 ERE 相同+，|但尤其是 GNU 的。但是您不應該指望這一點，而是堅持定義的功能。

當然，這裡的問題是|BRE 中根本不存在 ERE 交替運算符，而 ERE 的等價物+非常醜陋（它是\{1,\}）。因此，您可能想改用 ERE。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/550452