當 Redhat 說：“不再有 RHEL 複製！”時會發生什麼？
我的意思是，例如：CentOS 和 Scientific-Linux 是 Redhat Linux 的“精確副本”。如果有一天 Redhat 會說：“從現在開始我不允許 Redhat 複製，我將修改許可證”，那麼所有基於 Redhat 的發行版會發生什麼？我的意思是那些真的只是Redhat的“複製”？
這個“Redhat 複製”是如何工作的？Redhat 讓 Redhat 6 可以免費下載？然後有人編譯了 Redhat 6 原始碼（稍加修改），很快，“Redhat 複製”準備好了？或者他們如何獲得 Redhat 6 的原始碼？
有這樣的先例： https ://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux#Rebuilds
“不同尋常的是，Red Hat 採取了一些措施來混淆他們對 6.0 版 Linux 核心的更改，方法是在原始碼 tarball 中不公開提供其更改的更新檔文件，而僅以原始碼形式發布成品。”
所以問：如果 Redhat 改變 RHEL 的許可證，所有的 Redhat 複製發行版都會永久死掉？（只是理論上，希望這樣的事情永遠不會發生）
簡短的回答，他們在法律上不能這樣做。
與所有 Linux 發行版一樣，RedHat 中的大部分程式碼都是 GPL 許可的，包括核心和大多數（全部？）核心實用程序。除了 GPL，他們不能發布它，只要他們分發二進製文件，他們就必須分發原始碼。這也意味著他們不能阻止任何人複製它（當然，除了商標）。這是 GPL 背後的重點之一。
您指定的“先例”絕不構成不根據 GPL 發布原始碼，並且對複製絕對沒有影響。他們只是沒有單獨發布更新檔，他們確實發布了整個（已修補的）核心，這使得任何想要他們的更新檔的人（在這種情況下似乎是針對 Oracle）投入了一些額外的工作來
diff自己完成並整理哪些程式碼更改與哪個修復一起使用。