Rm別名
別名 rm
以創建 CLI “資源回收筒”
當我們這樣做
mv /root/file /root/folder/
它移動
/root/file
到/root/folder
我想做同樣的事情,但我想顛倒如何
mv
看待論點的順序我想聲明一個別名(不是函式)
alias rm="mv /root/folder"
所以,當我會做
rm /root/file
它會將該特定文件移動到
/root/folder
為什麼,我不想使用函式?
因為我無法命名函式
rm()
,因為關鍵字rm
已經存在。我希望能夠使用關鍵字
rm
,因為這是我們所有人的正常習慣。
alias rm="mv -t /root/folder"
如果你有一個mv
支持非標準-t
選項的,就會這樣做。請參閱mv(1)以獲取更多選項(您可能也想要--no-clobber
/--interactive
)。如果你想要一個 POSIX 解決方案,你絕對可以使用一個名為的函式來解決基本的
rm
(http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/rm.html#toprm
) :rm() { mv "$@" /root/folder; } # a start
就個人而言,我認為這是一個壞主意。如果要在命令行上使用垃圾箱或資源回收筒
trash-cli
,請安裝.為什麼我認為這是一個壞主意:
- 當您想使用
rm
- 退出、刪除文件或目錄應用程序時會發生什麼?- 當您移動文件名與已存在的文件匹配的文件時會發生什麼
/root/folder
?值得注意的是,作者
trash-cli
也認為這種別名是一個壞主意,經過一些經驗後:我可以將 rm 別名為垃圾箱嗎?
你可以,但你不應該。在早期,我認為這樣做是個好主意,但現在我改變了主意。
…
而且,她推薦了一種替代方法:
您可以將 rm 別名為會提醒您不要使用它的東西:
alias rm='echo "This is not the command you are looking for."; false'