是`是的|rm -r 比 rm -rf 更安全？
我多次聽說發行
rm -rf很危險，因為使用者可能會意外刪除整個系統。但有時我想遞歸地刪除一個目錄，而不是每次都被問到。我正在考慮yes | rm -r改用。我在想的是，
yes | rm -r比rm -rf? 或者本質上，它們是一樣的嗎？
首先，正如其他人已經說過的，
yes | rm -r與 非常相似但不完全相同rm -rf。不同之處在於該-f選項告訴rm繼續過去各種錯誤。這意味著yes | rm -r它將在第一個錯誤時退出，這與rm -rf繼續並繼續刪除它可以刪除的所有內容不同。這意味著它的危險性略低於yes | rm，但rm -f實際上並非如此。那麼，您會採取哪些措施來降低風險
rm？以下是我養成的一些習慣，這些習慣使其不太可能遇到
rm. 這個答案假設你沒有別名rm到rm -i，在我看來這是一個不好的做法。不要使用互動式 root shell。. 這立即使做最壞情況變得更加困難
rm -rf /。相反，請始終使用sudo，這應該是非常仔細地查看您正在輸入的命令的視覺線索。如果絕對需要啟動 root shell，請在此處執行所需操作並退出。如果某些東西大部分時間都在迫使您成為根使用者，請修復它。**警惕絕對路徑。**如果您發現自己輸入了以 開頭的路徑
/，請停止。避免絕對路徑更安全，而是 cd 到您打算從中刪除的目錄，使用ls並pwd環顧四周以確保您在正確的位置，然後繼續。**
rm在按命令返回之前暫停。**我已經訓練自己在輸入任何命令（以及其他一些潛在危險命令）後總是總是將手指從鍵盤上抬起rm，仔細檢查我輸入的內容，然後才將手指放回鍵盤並敲擊返回。**用於
echo rm ...查看您要求rm執行的操作。**我經常將關鍵rm命令分為兩步。首先，我輸入$ echo rm -rf ...這會擴展所有 shell glob（即
*模式等）並向我顯示**將執行的rm命令。如果這看起來不錯，再次仔細檢查後，我鍵入(control-P) 以取回先前的輸入行，刪除並再次檢查命令行，然後按輸入鍵而不更改任何其他內容。^P``echo**維護備份。**如果您正在執行上述大部分操作，則必須恢復整個系統的機率非常低，但您仍然可能意外刪除自己的文件，並且能夠從某個地方取回它們很方便。
簡短的回答
沒有。但是，我真的很喜歡您將命令組合在一起的創造力。仍然
yes|rm -r是 UUOC（u seless u se of c at）的一個很好的例子**——****命令行結構的首字母**縮寫詞（或更好的術語），它只為使用者提供方便的功能。長答案
我真的很喜歡你的問題，因為它可以在多個維度上得到回答。
技術維度
該
rm命令用於刪除文件。該選項-r或其更長的形式--recursive用於遞歸刪除文件（以及目錄）。(-flong--force:) 選項用於忽略不存在的文件和參數，並且從不提示確認。有關更多詳細資訊，請參見手冊頁，我將其連結在下面。因此，如果您想以遞歸方式刪除目錄，
rm -rf那麼正確的方法就是這樣做。語言維度
您多次聽到發行
rm -rf是危險的，這是正確的。缺少的一點是，沒有人告訴過為什麼會這樣。您已經在最初的問題中提供了答案：危險的不是命令本身。是使用者輸入了錯誤的內容，然後面對已刪除的文件或目錄，而這些文件或目錄是他一開始就不想刪除的。
所以你聽到的這個警告的意思是：如果你真的想刪除你輸入的內容，請三思而後行，然後再點擊輸入按鈕
您的問題意味著您沒有完全理解它的意思，但您理解的是：“命令本身很危險，所以我需要找到另一種方法來刪除我的文件和目錄”。
當然，使用 Unix 命令可以做到這一點，因為達到目標的方法總是不止一種。然而，你聽到的警告是為了真正反思，所以（創造性的）管道結構
yes|rm -r並不能幫助你思考。這就是為什麼它不像
rm -rf.歷史維度
所有的 Unix 命令都是使用以下口頭禪建構的：“做一項工作，並完美地完成這項工作”。
然而，這對於那些習慣於被他們的作業系統光顧的人來說是令人困惑的。例如，在 Windows 中，使用者在啟動操作後被問到：“你真的要這樣做還是那樣做？”仍然是很正常的。
如果您使用的是 Unix 命令，則情況並非如此，除非您明確要求要求確認。該
rm命令也不例外，並且知道這樣一個參數：-ior--interactive。麻煩開始於 2004 年左右，當時由於 Ubuntu 作為易於使用的作業系統的興起，許多新的 Linux 使用者非常迅速地湧入。他們都對 Linux 如何在底層工作的了解相對較少。他們中的許多人犯了一個錯誤，導致許多系統由於輸入錯誤而被刪除
rm -rf /。悲傷的時候…當時犯的錯誤是試圖“保護”這些使用者，就像 Windows 所做的那樣。因此，Ubuntu 等發行商引入了別名，自動將
rm命令轉換為rm -i. 在我看來，向新使用者傳授 Unix 的方法會更好，而不是光顧他們。儘管如此，底線是某些發行版仍然使用這樣的別名定義，因此許多人認為互動式查詢是
rm命令的預設設置。然而，這種情況並非如此。參考