rsync 和使用 du 後的不同目錄大小

我將一些特殊目錄（常用遷移工具不支持）從一個 Synology NAS 卷 (ext4) 遷移到另一個 (btrfs)。檢查同步是否成功後，我發現大小差異很大。

我知道存在塊大小差異，但du在同一卷內給了我錯誤的數據大小。

整個目錄的總大小超過 1 TB，所以我將下面的命令縮小到一個較小的子目錄。

不同尺寸：

sudo du -sm /volume[12]/@synologydrive/@sync/repo/1/2
11418   /volume1/@synologydrive/@sync/repo/1/2
11122   /volume2/@synologydrive/@sync/repo/1/2

但是對於每個子目錄，我都會得到正確的大小（使用字節時或多或少） -n選擇了子目錄：

sudo du -sm /volume[12]/@synologydrive/@sync/repo/1/2/n
295     /volume1/@synologydrive/@sync/repo/1/2/n
295     /volume2/@synologydrive/@sync/repo/1/2/n

sudo du -sb /volume[12]/@synologydrive/@sync/repo/1/2/n
308387853       /volume1/@synologydrive/@sync/repo/1/2/n
308391693       /volume2/@synologydrive/@sync/repo/1/2/n

但是，我在*使用時會得到完全不同的大小（即，即使在上面相同的音量比較命令和第 2 卷上的這個命令上）：

sudo du -sm /volume[12]/@synologydrive/@sync/repo/1/2/* | grep n$
295     /volume1/@synologydrive/@sync/repo/1/2/n
200     /volume2/@synologydrive/@sync/repo/1/2/n

sudo du -sb /volume[12]/@synologydrive/@sync/repo/1/2/* | grep n$
308387853       /volume1/@synologydrive/@sync/repo/1/2/n
209533219       /volume2/@synologydrive/@sync/repo/1/2/n

我還計算了目錄下所有文件的大小，n並且得到了相同的大小：

ls -lA /volume1/@synologydrive/@sync/repo/1/2/n | tr -s ' ' | cut -f5 -d" " | awk '{s+=$1} END {print s}'
308387597
ls -lA /volume2/@synologydrive/@sync/repo/1/2/n | tr -s ' ' | cut -f5 -d" " | awk '{s+=$1} END {print s}'
308387597

因此，似乎目錄已正確“同步”（文件數量相同，大小相同），並試圖排除兩個不同文件系統之間的差異。但是du在新卷1上給了我更大的尺寸（或者更準確地說 - 在舊卷2上明顯更小）。

你有什麼解釋嗎？

筆記：

• volume1是新的 btrfs 目標卷（我將數據複製到）
• volume2是舊的 ext4 源卷（我從中複製了數據）
• 使用複制數據sudo rsync -a --progress --delete /volume2/@synologydrive /volume1

感謝@they 在 OP 下的評論中，我找到了根本原因。原始源卷包含許多硬連結目錄/文件，它們都被複製到新卷作為新的獨立（固定）目錄/文件。

實際上有兩件事幫助我理解了這個問題：

• rsync預設情況下不尊重硬連結。經驗教訓：rsync使用switch執行--hard-links，也可能使用--sparseswitch 來有效地處理較小的文件。
• du預設情況下不包括硬連結文件的大小。**經驗教訓：**執行du -lswitch 以計算所有文件的大小，包括。那些硬連結。與顯示的大小類似ls。

如果不知道這兩個方面，我就不知道我的文件是否正確同步。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/679882