為什麼 ATA 安全擦除與 PATA 驅動器同時發生而不是並行發生？
當通過 hdparm對多個 SATA（非 SSD）驅動器發出ATA 安全擦除命令時，它會並行發生。
但是，當對 PATA 驅動器發出相同的命令時，它會連續發生。例如，第二個 PATA 驅動器在第一個過程完成之前不會開始其過程。
ATA 安全擦除命令是否受單個 PATA 通道的限制？
如果是，為什麼會是因為它是驅動控制器的內部常式？
可以通過獨立的 IDE 通道來克服嗎？
請注意，在發出 dd 命令擦除驅動器時，它是並行發生的。
PATA 驅動器歷來被用於老化和現在正在退役的舊設備。要求是安全擦除驅動器，因為它們包含敏感數據，例如個人身份資訊。
您可能會看到 PATA 的限制：兩個驅動器共享同一匯流排（通道），並且一次只能有一個主動使用它。忙於處理命令而主機等待結果算作使用它。我已經看到一些驅動器
hdparm --security-erase在命令“離線”之後立即返回並處理命令，而其他驅動器hdparm在命令完成之前不會返回。我懷疑以前的驅動器會允許主從都同時進行。請注意，在使用 PATA 多年後，這確實有所改善。大部分改進都集中在重要的地方：讀取和寫入命令。dd 可以同時執行這兩個驅動器，即使它們很古老，因為它不是一個寫入命令，而是很多很多寫入命令。（在真正古老的驅動器上，它實際上是輪流進行的——將一些扇區寫入一個驅動器，將一些扇區寫入另一個；較新的模式允許驅動器接收寫入命令，對其進行緩衝，並“離線”處理它，從而釋放匯流排，這樣兩個驅動器可以同時寫入）。
（順便說一句：這也是為什麼當您在 RAID 陣列中有 PATA 驅動器時，兩個鏡像都需要位於不同的匯流排上。主或從故障通常會佔用匯流排。）
如果您有多個 PATA 通道（或匯流排，或任何您稱之為的通道），則每個通道都應該能夠同時處理執行安全擦除的驅動器。我已經成功使用 USB PATA 介面來呼叫安全擦除（以及 dd，我個人都這樣做）；當然，添加更多 USB 設備是微不足道且相當便宜的。至少對於不佔用 USB 頻寬的安全擦除而言。
當然，SATA 是點對點的，沒有多個驅動器的共享匯流排。所以這個問題不存在。