為什麼使用 cat 與 echo 通過管道傳輸到此 sed 命令的不一致？

受這個問題的啟發：sed: N command does not read single line我想了解為什麼以下 2 個命令之間似乎存在不一致：

#1。迴聲

此命令不產生任何輸出

$ echo -en 'abc\n' | sed -n 'N;p'
$

輸出的十六進制轉儲echo：

od - 八進制轉儲

$ echo -en 'abc\n' | od -tx1
0000000 61 62 63 0a
0000004

十六進制轉儲

$ echo -en 'abc\n' | hexdump -C
00000000  61 62 63 0a                                       |abc.|
00000004

#2。貓

如果我將字元串 ‘abc\n’ 放在這樣的文件中：

1: abc
2:

那是一行，上面有字元串abc，後跟換行符（\n又名。0x0A）。然後sed像以前一樣通過管道傳輸，我得到了這個：

$ cat abc.txt | sed -n 'N;p'
abc

$

那是包含abc後跟 2 個換行符的字元串的輸出。

od - 八進制轉儲

$ cat abc.txt | od -tx1
0000000 61 62 63 0a 0a
0000005

十六進制轉儲

$ cat abc.txt | hexdump -C
00000000  61 62 63 0a 0a                                    |abc..|
00000005

我有點困惑，這是怎麼回事？

更新

好的，所以我的問題是我如何創建文件abc.txt，正如@choroba 指出的那樣。我正在創建文件，vim但沒有意識到它正在添加 2 個換行符。當我啟用特殊字元的可見性時，它變得更加明顯：

:set listchars=eol:$,tab:>-,trail:~,extends:>,precedes:<,
:set list

現在vim文件abc.txt看起來像這樣：

abc$
$

如果我按照@choroba 的建議創建文件，那麼文件abc.txt會按預期顯示：

$ cat abc.txt | od -tx1
0000000 61 62 63 0a
0000004

它的行為與原始echo範例相同：

$ cat abc.txt | sed -n 'N;p'
$ 

原始問題

sed -n 'N;p'感謝@enzotib 的回答，我最初關於為什麼沒有顯示任何內容的問題得到了解答。POSIX 標準中的一點是我沒有接受的：

如果沒有可用的下一行輸入，則 N 命令動詞應分支到腳本的末尾並退出，而無需開始新的循環或將模式空間複製到標準輸出

POSIX 標準規定：

$$ 2addr $$ N將下一行輸入（減去其終止 <newline>）附加到模式空間，使用嵌入的 <newline> 將附加材料與原始材料分開。請注意，目前行號會發生變化。如果沒有可用的下一行輸入，則 N 命令動詞應分支到腳本的末尾並退出，而無需開始新的循環或將模式空間複製到標準輸出。

所以如果有或沒有下一行，行為是非常不同的。

從 的輸出中可以看出，您的輸入od -x僅在換行符處有所不同。

你是如何創建文件的？它包含兩個換行符，而不是一個。再試一次

echo abc > abc.txt
cat abc.txt | sed -n 'N;p'

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/86997