Unix 的擴展正則表達式是否兼容？

Unix 的工具正則表達式完全兼容嗎？

例如，如果我grep -oE "\$text *\( *([^)]) *\)"，如果我使用，我是否保證替換我得到的確切部分sed -E "s/\$text *\( *([^)]) *\)/replacement/g"？這擴展到所有正則表達式？

這些匹配（或不匹配）到什麼程度？

在旁注中，我的 man sed 沒有顯示-E開關 - 但仍然有效，並告訴我正則表達式開關是-r. 是-E和-r 同一件事嗎？

GNU grep 和 GNU sed 的手冊都提到-E了使用擴展正則表達式的選項：

抓地力：

-E --extended-regexp

將模式解釋為擴展正則表達式 (ERE)。（-E 由 POSIX 指定。）

但是：

-E -r --regexp-extended

使用擴展正則表達式而不是基本正則表達式。

（還有一個提到-E被支持但之前沒有記錄。）

您可以檢查兩者支持的正則表達式的確切定義，但您的正則表達式看起來足夠標準。事實上，它看起來等同於基本的正則表達式\$text *( *[^)] *)（除非您的sed替換使用擷取組）。

但是，請注意，如所寫（用雙引號括起來），它不會匹配任何內容。反斜杠將轉義 shell 的美元符號，防止它被視為參數擴展。但是grepor會看到一個以for end of linesed開頭的正則表達式。$行尾後不能有任何內容，因此模式無法匹配。您需要再添加兩個反斜杠，或者使用單引號而不是雙引號。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/426114