%c 格式化字元串在 shell 和 C 中顯示不同的行為

如果我用 C 寫了一行非常簡單的程式碼：

printf("Ascii char for %d is %c\n",65,65);

它只是列印A，因為 65 的 ascii 值對應於字元A。但是如果我在 shell 中使用相同的程式碼並編寫命令

printf "Ascii char for %d is %c\n" 65 65

它顯示輸出為Ascii char for 65 is 6。我期待與 C 語言相同的輸出，並且在邏輯上它也應該列印與給定的 ascii 程式碼對應的字元。

為什麼它在這些情況下表現出不同的行為？

接受一個字元串並列印該%c字元串的第一個字元。如果字元串是65，如您的範例中所示，那麼它將列印6。

這是由實用程序的 POSIX 規範指定的printf：

轉換說明符的參數c可以是包含零個或多個字節的字元串。如果它包含一個或多個字節，**則應寫入第一個字節，**並且應忽略任何其他字節。如果參數是空字元串，則未指定是否寫入任何內容或寫入空字節。

如果相應的轉換說明符是**,**b ,c或s

$$ … $$

這意味著格式的參數在%cC（其中一個小的正整數將被轉換為 a char）和在 shell（其中相同的整數仍然是一個包含多個數字字元的字元串）中被解釋不同。不過，格式本身也做同樣的事情；它輸出單個字節作為字元。

然而：

$ printf '%d %b\n' 65 '\0101'
65 A

101 是八進制的 65。並且%b在 POSIX 中指定為

b應支持附加的轉換說明符字元 , ，如下所示。該參數應被視為可以包含<backslash>-escape 序列的字元串。

$$ … $$ \0ddd，其中ddd是一個零、一、二或三位數的八進制數，應將其轉換為具有八進制數指定的數值的字節。

它是一個附加的轉換說明符，因為它在標準 C 中不可用。但是在 shell 中需要它，因為我們沒有類型變數（在 POSIX shell 中）。

還：

$ printf '%d %b\n' 65 "$( printf '\\0%o\n' 65 )"
65 A

\0ddd在這裡，我們首先將 65 轉換為使用 格式的八進制數，然後再將其結果用於使用%o的另一個格式。printf``%b

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/496559