將文本文件下載並寫入 tmpfs 比寫入磁碟要慢，為什麼？

我有一個名為 tmpfs /rtmp/，它在 Ubuntu 作業系統上分配了 1GB 的 RAM。

使用 bash 腳本，我正在測試將一個小文本文件寫入硬碟是否更快，或者寫入此 RAM 驅動器是否更快/rtmp/。

Bash 腳本寫入硬碟

#!/bin/bash

URL="http://some.website/some.txt"

wget -O ~/current/axis_tmp ${URL}

cat ~/current/axis_tmp | grep "^pattern" | tail -n 1 | awk -F',' '{printf("%.0f\n", $3)}' | sed 's/ //g' > ~/current/tmp.txt

sed -i 's/^/X,/' ~/current/tmp.txt
sed -i 's/$/,Y/' ~/current/tmp.txt

exit 0

寫入 tmpfs 的 Bash 腳本

#!/bin/bash

URL="http://some.website/some.txt"

wget -O /rtmp/axis_tmp ${URL}

cat /rtmp/axis_tmp | grep "^pattern" | tail -n 1 | awk -F',' '{printf("%.0f\n", $3)}' | sed 's/ //g' > /rtmp/tmp.txt

sed -i 's/^/X,/' /rtmp/tmp.txt
sed -i 's/$/,Y/' /rtmp/tmp.txt

exit 0

執行time命令後，我有以下結果：

寫入磁碟

real    0m0.554s
user    0m0.022s
sys     0m0.003s

寫入 tmpfs

real    0m0.614s
user    0m0.023s
sys     0m0.002s

為什麼寫入文本文件tmpfs比將文件寫入磁碟慢？處理時間不應該更快寫入tmpfs嗎？

您的腳本不是測試 I/O 的正確方法。正如hardillb指出的那樣，其中一些，還有更多。這就是為什麼有專門的工具來解決這個問題。最好的工具可能是恕我直言fio。你可以這樣試試

fio --name=fio-rand-write --rw=randwrite --bs=4k --direct=0 --numjobs=4 \
--size=512M --ioengine=libaio --iodepth=16

您只需cd進入要測試的分區中的文件夾，例如/rtmp並啟動命令。隨意閱讀它的文件或這裡的其他執行緒以獲取更多資訊。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/568041