在腳本執行時解析腳本是否普遍存在於 shell 中或存在於其他解釋器中，它是如何工作的？

我一直認為 shell 會解析整個腳本，構造一個 AST，然後從記憶體中執行那個 AST。但是，我剛剛閱讀了 Stéphane Chazelas 的評論，並測試了執行這個腳本，edit-while-executing.sh：

#!/bin/bash

echo start
sleep 10

然後在它睡覺的時候執行：

$ echo "echo end" >> edit-while-executing.sh

它使它在最後列印“結束”。

但是，當嘗試修改它時：

#!/bin/bash

while true; do
 echo yes
done

通過做：

$ printf "%s" "no " | dd of=edit-while-executing.sh conv=notrunc seek=35 bs=1

它沒有用，並繼續列印“是”。

我還想知道其他非shell解釋器是否也這樣工作，並嘗試了與python的第一個腳本等效的方法，但它不起作用。不過，也許 python 不再是解釋器，它更像是一個 JIT 編譯器。

所以重申我的問題，這是一種普遍存在於 shell 並且僅限於它們的行為，還是存在於其他解釋器（那些不被視為 shell 的解釋器）中？另外，這是如何工作的，我可以進行第一次修改但不能進行第二次修改？

所以，這會在 Bash/dash/ksh/zsh 中無限期地執行（或者至少直到你的磁碟填滿）：

#!/bin/sh
s=$0
foo() { echo "hello"; echo "foo" >> $s; sleep .1; }
foo

需要注意的是，只有在 shell 讀取的最後一行之後添加到腳本文件中的內容才重要。如果輸入是管道，shell 不會返回重新讀取早期的部分，即使輸入是管道也無法做到這一點。

類似的結構在 Perl 中不起作用，它在執行之前讀取整個文件。

#!/usr/bin/perl -l    
open $fd, ">>", $0;
sub foo { print "hello"; print $fd 'foo;' }
foo;

我們可以看到，當通過管道輸入時它也會這樣做。這會在 1 秒後給出語法錯誤（並且僅此錯誤）：

$ (echo 'printf "hello\n";' ; sleep 1 ; echo 'if' ) | perl 

當相同的腳本通過管道傳輸到例如 Bash 時，列印hello，然後在一秒鐘後拋出語法錯誤。

Python 看起來類似於帶有管道輸入的 Perl，即使解釋器在互動時執行 read-eval-print 循環。

---

除了逐行閱讀輸入腳本之外，至少 Bash 和 dash 一次將參數處理為eval一行：

$ cat evaltest.sh
var='echo hello
fi'
eval "$var"
$ bash evaltest.sh
hello
evaltest.sh: eval: line 4: syntax error near unexpected token `fi'
evaltest.sh: eval: line 4: `fi'

Zsh 和 ksh 立即給出錯誤。

與源腳本類似，這次 Zsh 也像 Bash 和 dash 一樣逐行執行：

$ cat sourceme.sh
echo hello
fi
$ zsh -c '. ./sourceme.sh'
hello
./sourceme.sh:2: parse error near `fi'

此功能存在於其他提供所謂的read eval print loop. LISP 是一種非常古老的語言，具有這樣的功能，Common LISP 有一個read函式可以在這裡讀取表達式(+ 2 2)，然後可以傳遞給它eval進行評估（儘管在實際程式碼中，出於各種安全原因，您可能不想這樣做):

% sbcl
* (defparameter sexp (read))
(+ 2 2)

SEXP
* (print (eval sexp))

4
4

我們也可以定義我們自己的非常簡單的 REPL，而不需要太多的特性或調試或其他任何東西，但這確實顯示了 REPL 部分：

* (defun yarepl () (loop (print (eval (read))) (force-output) (fresh-line)))

YAREPL
* (yarepl)
(* 4 2)

8
(print "hi")

"hi"
"hi"

基本上就像銘牌上所說的那樣，數據被讀入、評估、列印，然後（假設沒有崩潰並且仍然有電或為設備供電的東西）它循環回讀取不需要提前建構 AST。（SBCL 出於顯示原因需要force-output和fresh-line添加，其他 Common LISP 實現可能會也可能不會。）

REPL 的其他內容包括 TCL（“被放射性 LISP 咬住的外殼”），其中包括帶有 Tk 的圖形內容

% wish
wish> set msg "hello"
hello
wish> pack [label .msg -textvariable msg]
wish> wm geometry . 500x500
wish> exit

或者在這裡定義一個函式f>c來進行溫度轉換（“ok”被添加gforth）：

% gforth
Gforth 0.7.3, Copyright (C) 1995-2008 Free Software Foundation, Inc.
Gforth comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details type `license'
Type `bye' to exit
: f>c ( f -- c ) 32 - 5 9 */ cr . cr ;  ok
-40 f>c
-40
ok
100 f>c
37
ok
bye

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/449593