Shell-Script
需要改進持續測試網站的腳本
需要改進不斷測試網站的腳本。
目前已使用以下腳本,但它提供了大量失敗的電子郵件,而網站仍在執行:
#!/bin/bash while true; do date > wsdown.txt ; cp /dev/null pingop.txt ; ping -i 1 -c 1 -W 1 website.com > pingop.txt ; sleep 1 ; if grep -q "64 bytes" pingop.txt ; then : else mutt -s "Website Down!" bruno.bvaraujo@gmail.com < wsdown.txt ; sleep 10 ; fi done
現在考慮或以某種方式改進此腳本或使用其他方式。
您不需要
;
在每一行的末尾,這不是 C。你不需要:
cp /dev/null pingop.txt
因為腳本的下一行
ping -i 1 -c 1 -W 1 google.com > pingop.txt
pingop.txt
無論如何都會覆蓋內容。如果我們在這裡,ping
如果您以後不打算發送或處理它,您甚至不需要將輸出保存到文件中,只需執行以下操作:if ping -i 1 -c 1 -W 1 website.com >/dev/null 2>&1 then sleep 1 else mutt -s "Website Down!" bruno.bvaraujo@gmail.com < wsdown.txt sleep 10
回答您關於誤報的問題 -
ping
可能不是測試網站是否正常執行的最佳方式。有些網站只是不響應 ICMP 請求,例如:$ ping -i 1 -c 1 -W 1 httpbin.org PING httpbin.org (3.222.220.121) 56(84) bytes of data. --- httpbin.org ping statistics --- 1 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 0ms
不過,
http://httpbin.org
漲了。如果您website.com
在範例中使用,則很可能使用 HTTP/HTTPS 訪問它,在這種情況下,請考慮使用curl -Is
:$ curl -Is "httpbin.org" >/dev/null 2>&1 $ echo $? 0 $ curl -Is "non-existing-domain-lalalala.com" >/dev/null 2>&1 $ echo $? 6
OP詢問評論之間
ping
和curl
評論中的速度差異。如果您正在測試響應以下內容的網站,則沒有太大區別ping
:$ time curl -Is google.com >/dev/null 2>&1 real 0m0.068s user 0m0.002s sys 0m0.001s $ time ping -i 1 -c 1 -W 1 google.com PING google.com (216.58.215.110) 56(84) bytes of data. 64 bytes from waw02s17-in-f14.1e100.net (216.58.215.110): icmp_seq=1 ttl=54 time=8.06 ms --- google.com ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms rtt min/avg/max/mdev = 8.068/8.068/8.068/0.000 ms real 0m0.061s user 0m0.000s sys 0m0.000s
但是,當測試沒有響應的網站時,它
ping
不僅比您現在使用curl
的 ping 更可靠而且更快-W
:$ time ping -i 1 -c 1 -W 1 httpbin.org PING httpbin.org (3.222.220.121) 56(84) bytes of data. --- httpbin.org ping statistics --- 1 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 0ms real 0m1.020s user 0m0.000s sys 0m0.000s $ time curl -Is httpbin.org >/dev/null 2>&1 real 0m0.256s user 0m0.003s sys 0m0.000s