當“輸出”程序退出時終止匿名管道

所以假設我在 shell 腳本中有這樣的東西

command1 | command2

現在我怎樣才能讓它在退出command2時終止？command1

編輯：

這通常在嘗試從標準輸入讀取並註意到它返回 0 時預設發生command2。你有一些具體的例子，它不這樣做嗎？

幹得好：echo test | xmobar

我想這也可以用作替代xmobar品

#!/bin/sh
while :; do :; done

此註釋解釋了當管道的另一端關閉時程序如何終止（或不終止）：

關閉管道command1根本不會說明command2任何事情。command2在讀取管道、清空管道並獲得 EOF之前，什麼都不會發生。即使那樣，如果它還有工作要做，它也不必退出。類似地，如果command2先退出，command1直到它寫入管道才發現它，此時它接收到SIGPIPE. 如果它擷取了這一點，它也可以繼續其他工作。

所以這是可以自動發生的。現在你的問題：

command1 | command2

我怎樣才能使它command2在退出時終止command1[即使command2沒有註意到或不想終止]？

如果您的 shell 在單獨的程序組中執行管道，請嘗試終止整個組。例如，當啟用作業控制 ( ) 時，Bash 會執行此操作set -m。預設情況下，互動式 shell（在支持它的系統上）啟用它，但在腳本中不啟用。

範常式式碼：

#!/bin/bash
set -m
( command1; kill -s INT 0 ) | command2

整個管道在一個單獨的程序組中執行，其 PGID（程序組 ID）等於第一部分的 PID，在本例中是一個子外殼。kill 0向自己的程序組發送信號。這樣我們command2就在command1終止後發出信號。

筆記：

• 在 Bashkill中是內置的，因此kill在範例中不是分配了 PID 和 PGID 的單獨程序。所以上面“它自己的程序組”這句話並不嚴格，應該是“子shell的程序組”。它仍然是我們想要使用的確切程序組。kill內置或/bin/kill可以使用，任何都可以。
• command2可以改變自己的程序組。如果是這樣，解決方案將不起作用。
• 因為幾乎所有信號command2都可能忽略信號或以幾乎任何方式處理它。選擇適合您需要的信號。
• kill在終止後呼叫command1可能為時過早。它可能會導致在讀取和處理由;command2生成的所有數據之前退出。command1您可能希望它處理所有數據。根據行為方式，延遲（例如）command2可能很有用。請注意，（通用）Linux 不是實時作業系統，因此如果情況足夠糟糕，任何固定延遲都可能會變得太短。kill``sleep 2; kill …

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/597287