cp 與符號連結上的 cp -r

我最近嘗試了 cp 命令，並註意到以下內容：

假設我們有一個文件夾foo，其中包含文件bar和符號連結l-bar：

foo
|-- bar
|-- lbar -> bar

lbar使用預設值複製時cp lbar copy-lbar，我們得到

foo
|-- bar
|-- copy-lbar
|-- lbar -> bar

wherecopy-lbar是一個正常文件，包含bar. copy-lbar沒有以任何方式連結到baror lbar。改為使用時cp -r lbar copy-lbar-recursive，我們得到以下結果：

foo
|-- bar
|-- copy-lbar
|-- copy-lbar-recursive -> bar
|-- lbar -> bar

現在，就像lbar，copy-lbar-recursive表示到原始bar文件的連結。

但是為什麼-r, --recursive選擇cp更改連結複製方式的選項？

兩者的helpand只是manual將cp其標記為*“遞歸複製目錄”*。

內部發生了什麼-r對符號連結有不同的影響？

完整的GNU 文件（例如，但不是 Debian 手冊頁）描述瞭如下行為

從符號連結複製時，cp 通常僅在不遞歸複製或使用--link( -l) 時跟隨連結。--archive可以使用( -a)、-d、--dereference( -L)、--no-dereference( -P) 和-H選項覆蓋此預設值。

它還寫道，

’ --recursive’ 遞歸複製目錄。預設情況下，除非與--link( -l) 選項一起使用，否則不要跟隨原始碼中的符號連結

$$ … $$

使用 -r 複製符號連結或特殊文件是不可移植的。

$$ … $$

此外，除非您還指定 -P，否則使用 -R 複製符號連結是不可移植的，因為 POSIX 允許預設取消引用符號連結的實現。

因此，為了直接回答您的問題，行為如所述，以保持與 POSIX 的預設行為兼容性元素。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/652495