算術擴展是否以某種方式與 IFS 相關？

來自https://unix.stackexchange.com/a/458074/674

算術擴展也受到 split+glob 所以也應該被引用 (shift " $ ((OPTIND - 1))") (here not a problem though as you’re using bash which doesn’t inherit $ 來自環境的 IFS 並且您沒有在腳本的早期修改 IFS，但仍然是很好的做法）。

算術擴展是否以某種方式與 IFS 相關？

不帶引號的算術擴展的結果會經歷文件名萬用字元（萬用字元擴展）和單詞（欄位）拆分，就像任何其他不帶引號的擴展一樣。它非常沒用，一些 shell 不這樣做，但它是歷史 shell 所做的（因為它更容易實現），所以它是 POSIX 標準化的。

算術擴展的結果只是一串-數字，所以它永遠不能包含萬用字元。（少數 shell 具有浮點，還可以包含.,+和字母。）由於它不能包含空格，因此通常也不受欄位拆分的影響。但是，欄位拆分可通過以下方式配置IFS：欄位分隔符是 的字元IFS。包含數字IFS是極其罕見的，而且是一件非常愚蠢的事情，但如果你想編寫完全健壯的程式碼，你需要防止這種情況發生。如果結果可能是否定的，這更重要，因為包含一個破折號IFS並不是那麼愚蠢。

POSIX 聲明 shellIFS在啟動時必須設置為其預設值，以便腳本不受IFS環境中可能存在的值的影響。（不常見 export IFS，但有人可以這樣做。）但是，一些廣泛使用的 shell（dash、Busybox sh）IFS在環境中保留了 is 的任何值，因此強大的 shell 腳本應該明確IFS設置為其預設值（或取消設置它，如果它包含任何未引用的擴展，則具有相同的效果。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/458264