POSIX shell 註釋與續行

編輯以澄清我的問題：

POSIX 說：

如果 <newline> 跟在（未加引號的）<backslash> 之後，shell 應將其解釋為行繼續。<backslash> 和 <newline> 應在將輸入拆分為標記之前刪除。

然而，dash或其他實現，首先標記化輸入。結果，\<newline>不被辨識而是# this is a comment \被丟棄。這種行為是否符合 POSIX？同樣，POSIX 說在標記化之前應刪除行繼續。

下面的過程真的不符合 POSIX 嗎？

1. 閱讀整個輸入："echo hello ... \<newline> ... bye"
2. 搜尋未引用\<newline>並刪除它們："echo hello ... bye"
3. 標記化：標記化："echo"(discard ' ')"hello"(discard ' ')(discard "# ... bye")

---

在帶有 dash-0.5.10.2-6 sh (dash) 的 Ubuntu 上，我們得到以下資訊

$ cat /var/tmp/test.sh
echo hello # this is a comment \
echo bye

$ sh /var/tmp/test.sh
hello
bye

這是因為 # 之後的所有內容都被視為註釋，並且 \ 之前的所有內容都被丟棄，因此 &lt;newline> 的行繼續不起作用。

但是，POSIX“轉義字元（反斜杠）”部分指出

<backslash> 和 <newline> 應在將輸入拆分為標記之前刪除。

並且由於# 的註釋處理是在標記化中完成的，

echo hello # this is a comment \
echo bye

應該相當於

echo hello # this is a comment echo bye

這是否意味著 sh 不符合 POSIX 標準？或者在這種情況下，評論優先於行延續是否有一些理由？

如Token Recognition部分所述，shell 的輸入被逐字元掃描以將其劃分為令牌。

$$ … $$shell 應通過將下面的第一個適用規則應用於其輸入中的下一個字元，將其輸入分解為標記。

引用作為令牌辨識過程的一部分處理，但鑑於問題中的範例，shell 將遇到#引用的換行符之前的。

當 shell 在掃描輸入行期間到達未引用的註釋字元時，該行的其餘部分，包括最後的反斜杠，將作為註釋丟棄：

如果目前字元是 a #，則它和直到（但不包括）下一個的所有後續字元<newline>都應作為註釋被丟棄。結束行的<newline>不被視為註釋的一部分。

---

您引用的標準部分，即引用部分，表示當遇到前面有反斜杠的換行符時……

<backslash>未引用的 A應保留以下字元的文字值，但 a 除外<newline>。如果 a<newline>跟在<backslash>之後，shell 應將其解釋為行繼續。在將輸入拆分為標記之前<backslash>，<newline>應刪除 and。

$$ … $$

請注意，在掃描器實際遇到未引用的反斜杠之前，這不會生效，該反斜杠由令牌辨識過程處理：

如果目前字元是<backslash>、單引號或雙引號並且它沒有被引用，它將影響到引用文本末尾的後續字元的引用。引用規則如“引用”中所述。

正如這個答案中已經提到的，掃描器將首先遇到註釋字元，然後再看到反斜杠，這將觸發處理該行其餘部分（包括任何引用字元）作為註釋的令牌辨識規則。因此，行尾換行的引用永遠不會生效。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/703221