Linux上的ash和shshell有什麼區別？

我對 Linux 上的許多工具都很陌生。快速搜尋沒有幫助，我只獲得了更多關於bashor的資訊sh，並且搜尋它以某種方式傾向於bash在搜尋結果中。那裡有很多不同的外殼類型，我什至見過zsh，因此我猜它們都是來自sh.

已經有一個問題了，使用bash和sh執行腳本有什麼區別？這是相似的：

• 但我不知道外殼中的“a”代表什麼
• 這個問題也不僅僅是關於執行一個腳本，而是關於 shell 本身——因為我可以選擇使用手頭ash的shdocker 容器。

我記得ash會更舒服，雖然仍然很苗條，但我忘記了為什麼。

ash和之間的主要區別是什麼sh？尺寸，處理，…？

基本圖像是python:3-alpine，我用docker-compose -f docker-compose-develop.yaml run --rm MY_CONTAINER ash.

從歷史上看，ash是Almquist Shell。“sh 兼容”是什麼意思？sh給出了它在-style shell的整體上下文中的歷史，以及在哪裡可以找到 Almquist Shell 的原始碼？說明在哪裡可以找到它。

如今，在提供名為 的 shell 的 Linux 系統上ash，它是dash或者是 Busybox ash，兩者都派生自 Almquist Shell，但有顯著差異。

在目前的 Linux 系統上，包括在容器中，存在三種常見情況：

• sh是 Bash（在sh模式下）——這總是比ash
• shis dash（Debian 衍生產品）——在這樣的系統中，安裝ash會產生一個從ashto的符號連結dash，所以ash和sh大小相同
• shis Busybox — 具體取決於建構 Busybox 時使用的選項，但預設情況下，現在 Busyboxsh是ash, 所以ash和sh具有相同的大小

（在同樣是 Linux 的 Android 上sh是mksh，同樣的註釋也適用於 Bash。）

Shell 可以根據它們被呼叫的方式改變它們的行為，因此啟動 Shellash或sh可能會導致不同的體驗。但是，據我所知，預設情況下 Busybox 不是這種sh情況ash（就像您的容器映像中的情況一樣）。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/692910