find . 和 /home/user/* 作為 for 命令的輸入有什麼區別

find .和/home/user/*作為命令的輸入有什麼區別for？例如：

for var in $(find .)
do echo "$var"
done

或者

for var in /home/user/*
do
echo "$var"
done

在第一種情況下for，命令使用包含空格的名稱分解文件。而在第二種情況下則不然。為什麼？

這是 shell 的標準做法。操作順序是命令替換（$(find .)），然後是分詞，然後是全域擴展（/home/user/*）。

來自POSIX 標準（單詞拆分 = 欄位拆分；全域擴展 = 路徑名擴展）：

擴詞順序如下：

1. 波浪號展開（參見波浪號展開）、參數展開（參見參數展開）、命令替換（參見命令替換）和算術展開（參見算術展開）應從頭到尾執行。請參閱令牌辨識中的第 5 項。
2. 除非 IFS 為空，否則應在步驟 1 生成的欄位部分上執行欄位拆分（請參閱欄位拆分）。
3. 除非 set -f 生效，否則應執行路徑名擴展（請參閱路徑名擴展）。
4. 報價刪除（請參閱報價刪除）應始終最後執行。

---

出於這個原因，始終建議盡可能使用 glob，以便分詞不會干擾您的文件名。該$(find)構造實際上是Bash Pitfall #1的一個範例。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/167660